每天資訊公眾為何揪住林生斌“小辮子”不放,老百姓不仇富但憎恨為富不仁

菜單

公眾為何揪住林生斌“小辮子”不放,老百姓不仇富但憎恨為富不仁

最近,杭州保姆縱火案受害家庭唯一倖存者林生斌在時隔四年之後再一次紅遍網路。這個一夜之間失去了妻子孩子的男人本該是受害者,卻在自己宣佈再婚生女之後受到了輿論的集體聲討。

公眾為何揪住林生斌“小辮子”不放,老百姓不仇富但憎恨為富不仁

在聲討其假仁假義,虛構深情人設,利用公眾同情心大肆斂財的同時,網友們也蒐集羅列了一系列當年縱火案存在的疑點。這些網路上熱炒的疑點也受到了杭州相關方的注意,併發布了一則公告,聲稱”透過細緻的調查,未發現林生斌策劃實施縱火案“,並同時澄清了網上流傳的幾個”謠言“。可是,公告發出至今已經一個月有餘,網路上呼籲真相的呼聲依然不減。

公眾為何揪住林生斌“小辮子”不放,老百姓不仇富但憎恨為富不仁

我們回到事件本身,公眾們何以在官方給出說法後,依然群情激憤呢?

有的網友說,這件事情解讀過分了,林生斌固然有錯,他不該以死去的親人作為吸引流量,賺取錢財的工具,更不應該一邊網路上賣深情,一邊戀愛造人,欺騙公眾的同情心。他也可能存在婚外情等一系列的道德汙點。但是,親手縱火殘害自己的親骨肉,是一個人都做不到。

還有網友說,這反映了當下人的仇富心態,之所以大家揪著她“小辮子”不放,只因為他獲得了鉅額賠償,一夜暴富,而暴富是建立在妻兒生命的基礎之上的。更因為他吃人血饅頭,賺取了大把粉絲流量錢。

公眾為何揪住林生斌“小辮子”不放,老百姓不仇富但憎恨為富不仁

其實,公眾還真不是抓住她“小辮子”不放,更不是仇富,公眾仇恨的為富不仁。因為林生斌的為了錢財不擇手段的做法毫無道德底線,挑戰了一般老百姓的善良。

老百姓不仇富,在當今時代,鼓勵萬眾創業,民營經濟蓬勃發展,一部分人抓住好的政策機遇先富起來了,馬路上保時捷、賓士、寶馬各類豪車比比皆是。但是,依然在致富路上奔跑的人也對生活充滿信心和希望,因為這是一個只要勤奮踏實肯幹,就有希望致富的美好時代。

公眾為何揪住林生斌“小辮子”不放,老百姓不仇富但憎恨為富不仁

可即便是在這樣一個時代,依然有一些人見利忘義,為了金錢不擇手段。就像林生斌那樣的做法,是對千千萬萬普通老百姓道德底線的挑戰和踐踏。如果他不受到懲罰,那就會扭曲人的價值觀,會有更多的人為了財富投機取巧,而不是踏踏實實靠勞動掙錢。

很顯然,公眾之所以如此揪住林生斌的“小辮子”不放,並不是因為仇富,富人何其多,為什麼唯獨針對他,因為她是為富不仁的典型,是為了金錢不擇手段的標杆。

公眾為何揪住林生斌“小辮子”不放,老百姓不仇富但憎恨為富不仁

古人有云“君子愛財,取之有道,該當你老夫子的,自然當仁不讓。”也就是說,君子(有仁德的人)儘管喜歡錢財,但是隻要正道得到的財物,不要不義之財。老百姓最痛恨那些賺取不義之財的人,更何況林生斌的不義之財是建立在妻兒慘死的基礎之上,更是天道人倫所不容。

並且,林生斌在暴富之後,借慈善知名構建自己的完美人設,可是事後發現並沒有兌現做慈善的承諾,這也不是為富者當有的行為。古代思想家老子在《道德經》中說:“金玉滿堂,莫之能守;富貴而驕,自遺其咎”。這裡所講的“富貴而驕”實際上就是為富不仁,林生斌就是這樣的典型。

/完/