最近一直在追劇《人世間》，這一部劇確實非常的優秀，越看越上癮，不管是演員的演技還是劇情，都非常的線上。對周炳昆具體說的一句話非常的贊同——“你說你吃不上飯，人家幫你是應該的；但是你吃不上肉，讓人家幫你，有多餘的行，沒多餘的那怎麼幫你？你不該挑理吧？”

說這句話的前提是：喬春燕不在婦聯幹了，婦聯要收回單位給她發的房子。然後她就去找周炳昆幫忙，周炳昆拒絕了她；一段時間之後，孫趕超倒賣膠鞋被騙，警察局也無能為力，周炳昆找他哥哥幫忙，然後在深圳的駱士賓和水自流幫助他們找到了詐騙犯，逼著詐騙犯帶著損失的錢和利息還給了孫趕超。喬春豔知道後非常的生氣，質問周炳昆說：“朋友難道也分三、六、九等？你能幫趕超不幫我？”然後周炳昆回到家碰到水自流，和他這麼說。

這句話確實非常的有道理，人家孫趕超家裡七八口人，沒地方住，還是借的鄭娟的房子在住。孫趕超和於虹沒有工作，孫趕超打零工。好不容易找到這一個倒賣膠鞋的機會，還被人騙了。如果不幫他，後果就是孫敢超入獄，他的家庭會支離破碎。而喬春燕，雖然不在婦聯幹，但是她去了洗浴中心做副總，她家裡一共三口人，可以回到她孃家的老房子裡住。對於她來說，是一個從舒適的房子搬到簡陋的房子的步驟，根本沒有滅頂之災。雖然周炳昆的哥哥周秉義是副市長，但是也不能有個事情就去麻煩人家，難道因為有當領導的親戚就可以隨便走後門？

再一個原因就是孫趕超的事情名正言順，而喬春燕的事情不佔理。孫趕超是因為被詐騙，這是在公安局無能為力的情況下，周秉義尋找自己以前的戰友來解決的，這不違背原則和黨性；而喬春燕是因為不在婦聯幹了，不是這個職位，你就應該搬出人家婦聯的房子，這是名正言順的。她找門路是為了佔公家便宜，如果周秉義幫助他，那就違背了原則，相當於是以權謀私。這個原因應該也是周炳昆不想麻煩周炳義的主要原因，因為這相當於是讓周秉義破壞自己的原則。

這件事還有後續，雖然喬春燕搬出了房子，但是洗域中心為她租了一套更好的房子，洗浴中心看中了她和周炳昆的關係，想搭上週秉義這條線，她將計就計，利用喬遷之喜的機會，故意和周炳昆表示親暱，給洗浴中心的老闆看。洗浴中心老闆認為她和周炳昆的關係好，她就可以謀取利益。她也的確獲得了利益：她的丈夫曹德寶被另一個想要搭上週秉義這條線的老闆安排到了倉庫主管的位置，而且還對他相當客氣。這相當於是喬春燕自私黑化的一個過程。

再反觀孫趕超，就算是他被騙了，心裡想著求周炳坤幫忙，但是他仍然沒有說出口，而是周秉昆看他這種情況主動提出的。喬春燕和孫趕超，一個自私自利，借雞生蛋；一個老實木訥，為人著想。在我們現在的價值觀裡，喬春燕應該是一個壞人，孫趕超就是所謂的好人。可是在電視劇裡，喬春燕住著大房子，舒適。孫趕超還住著鄭娟的破房子，打著零工。你要說電視劇裡這樣是藝術需要，但是現實生活中，大部分也是這種情況。自私自利、有心機的人過著好日子；老實木訥、為人著想的人日子挺苦的。你說氣人不氣人？

作為一個像我們這樣的平凡人，我們既要追求自己的合法權益，又要對得起自己的良心。該是自己的，一定要全力爭取；不該是自己的，如果損壞了別人的利益，要摸摸良心再做決定。