每天資訊女人的體面和尊嚴是錢給的?未必!

菜單

女人的體面和尊嚴是錢給的?未必!

女人的體面和尊嚴是錢給的?未必!

網路平臺上有不少文章都說,女人要自己掙錢才能體面,才會有尊嚴。還引用老掉牙的一句話說,錢不是萬能,可是沒錢萬萬不能!

意思就是說,鼓勵女人不要依附男人,儘量出去找點事幹,一定要在經濟上獨立,才算得上體面,有尊嚴!

這種說法聽上去貌似有一定道理,但好像又覺得哪裡不對勁!

女人要獨立,這沒錯!尤其在經濟上的獨立,的確能在一定程度上體現女人自身的價值。

但是,如果僅僅強調在經濟上的獨立才有尊嚴和價值,甚至大喊“女人的體面就是錢給的”,未免有失偏頗!

女人的體面和尊嚴是錢給的?未必!

我就認識一個女人,是一家公司的高管,可以說是位高權重了!經濟上是絕對獨立的了,甚至可以稱得上要風得風,要雨得雨那種。但也僅僅是在單位而已!

回到家,她幾乎沒什麼地位可言,連孩子都不親近她!她啥也不幹,也不會幹就不說,即使會幹,也幹不了,因為沒時間啊!

儘管她本人和她家裡,從來不會缺錢花,但無論家裡人的感覺,還是外人的看法,都認為她並沒有盡到作為一個妻子、母親和媳婦的應有責任!事實上,她自己也為此有內疚感!

其實,她在單位裡,也不知是她心高氣傲還是什麼原因,也不受待見。我看她是豬八戒照鏡子,裡外不是人!她自己也沒感受到什麼快樂!你說,她有尊嚴,夠體面了嗎?

還有一個例子就是,有一對夫婦,老公是自家公司的老總,老婆是人家公司的高管。住著大別墅,開著名車。無論經濟地位還是社會地位,都沒說的!

兩夫妻天天早出晚歸,出差、應酬、商務談判等等,樂此不疲!有時候,出差可能要十幾天甚至還要一個多月!整個家包括孩子、家務事都交給保姆管,自己卻把家當作了酒店,沒有真正住上幾天。

女人的體面和尊嚴是錢給的?未必!

而保姆卻好多年享受著他們的大別墅!兩夫妻全然成為了掙錢的機器!這種情況,她的體面還能值幾個錢?

所以,女人的所謂體面,光談錢是不能解決問題的!女人真正的體面,一定要體現出一種綜合性的素質和價值所在!

所謂價值,並沒有一個客觀標準,只是一個主觀評判。

比如說,作為一個真正體面而有價值的女人,除了在經濟方面有一定的獨立性之外,還應該在品質上善良、優雅、知性、獨立(主要指思想上有獨到見解)、有氣質、有涵養等等。這些內在的東西,可能比起經濟方面的獨立來得更重要!

一個女人在家相夫教子,操持家務,並不比出去上班工作輕鬆,如果片面地為了所謂經濟上的獨立,勉強出去找點事幹,賺點錢,那肯定操持不了家務,甚至直接影響家庭生活質量!

女人的體面和尊嚴是錢給的?未必!

至於說,經常跟老公要錢,傷感情,沒尊嚴之類的說法,更不值一駁了!

首先,中國一直都有男主外,女主內的傳統,如果妻子在家操持家務,看管孩子,照料老人,男人都不主動給錢養家,甚至還要誰向誰討要的話,那這種情況並不像是夫妻關係了!夫妻關係在經濟方面,不可能分得那麼清楚的!

其次,如果孩子從小自己親自帶的話,無論從親子關係上來說,還是從孩子本身發育成長的需要來講,都是至關重要的!如果非必要,培養好自己的孩子,比出去掙多少錢都來得更重要!

當然,我並不反對女人出去工作。要看兩個前提:第一、家務活有老人幫忙操持,包括帶孩子,或者有能力聘請保姆;第二、家裡相對比較缺錢,有一定的經濟壓力。

如果不存在以上這兩種情況,光為了所謂體面和尊嚴,勉強出去工作賺錢,我覺得是本末倒置!

我們一定要搞清楚,我們每天出去上班工作賺錢,究竟是為了什麼?不就是為了生活更加美好嗎?

女人的體面和尊嚴是錢給的?未必!

如果本來不怎麼缺錢,只是為了掙臉面,掙尊嚴,為了所謂獨立和體面,出去找點事幹,從而影響到家庭生活品質,乃至孩子的健康成長,那你這個“體面”和“尊嚴”要不要也罷!

別忘了,工作、掙錢只是手段,美好的幸福生活才是目的!