唯有理智結婚，才能讓經歷愛情滄桑的女人重新燃起希望。”99一位剛剛在半年前結束一段不愉快婚姻生活的朋友振振有詞地說。

我說：“我理解你口中的婚姻，也不過是舊酒換新瓶，把兩人軟硬適中的二人放在天平上稱稱，覺得對等，就可以發展，避免在別處浪費時間和感情，也可以減少不必要的麻煩。朋友思索後說：“這才是合適的婚姻，在此基礎上，還要得到一定的利益，才算理智。”

這種婚姻是否合理？看到我一臉懷疑，她意味深長地說：“這裡面有水，只有婚姻中幾經沉浮的女人才會懂得。”理智，百度百科上的釋義是一個人認識、理解、思考和決斷的能力。運用於事物，尤其是情緒方面，這種能力應被解釋為，客觀地認識、理解、思考、判斷。然而，無數的現實故事證明，理智常常會輸給感情。假如在婚姻中，一個人能夠以理智的心來處理感情糾葛，也許只會有兩種結果：極端的幸福和極端的痛苦。

小羽是我認識多年的驢友，旅行讓她有了開闊的胸懷，包容的性格，不拘泥於學識。10年前她談起了一場驚天動地的愛情，為了一個貧窮的小子，不惜與整個富裕家庭為敵，還以與家族斷絕關係的名義硬“搶”到一筆資產，然後公然和戀人們自由的奔向他們渴望的城市生活。

只不過婚姻不能高瞻遠矚，當你把婚姻想象得太美好的時候，它就會毫不留情地轉向另一面，以滿足自己的需求。迴圈再迴圈，如果婚姻沒有改變，你的承受能力也會在某一天崩潰。

就在這一迴圈之中，小羽的第一次婚姻就此結束。事後想想，說不清來有多少理由，有時小到一句話，小羽先生說：“小羽，你能學著好好洗衣服嗎，你看我襯衣上老有洗不淨的星星點點，怎麼去上班啊？”當小羽懷孕時，先生只知道讓她睡在床上，而不記得晚上12點前要回家。

毫無疑問，小羽失敗的婚姻給她留下的只是感情上的創傷，直到她第二次結婚。他第二次結婚是有道理的，非常有道理。第一，家庭、長相、收人、性格、嗜好、婚史、合乎程度百分之八十；第二，是對事物的瞭解、對婚前財產的約定、對雙方父母的付出度、對自己家庭的幾 A制、未來子女的教育方向等；最後，連他們在什麼樣的場合接什麼吻他們都有幾套方案。

瞧小羽如今的婚姻生活還算不錯，忍不住試探，這種婚姻在普通人看來是很累人的，她是怎麼經營的，得到的是一句回答：“不需要經營，只要遵從”。最後我忍不住問這樣的婚姻最大的好處是什麼？但她並未受到任何傷害，而是坦率地說：“這次婚姻給了我最大的好處，就是我什麼時候都不感到失去。”

仔細想想，的確是這樣，小羽和先生肯定在得失之間都做出了最有利於自己的條款。那麼得到了什麼呢？我好想問又覺得不用問，小羽一定會說，很多，如家人該有溫暖，愛人關心，必要時陪伴，等等。

可以一直認為這段婚姻太理性，理智得讓人的心靈空虛。只有少數人會覺得這段婚姻是幸福的。不管怎樣，我們現實中的凡夫俗子多，不爭不搶，不貪不求，不鬧不鬧。在這樣的婚姻中，要有多麼強大的承受與包容，甚至是佛性，才能安之若素。

作為一家上市公司的白領，徐麗年事已高，沒有任何情史。但是她所理解的婚姻是，女人是要結婚的，因為需要家，需要孩子，需要老年人。由於自己條件夠艱苦，所以挑選結婚物件就像在市場上挑一隻白菜——挑最好的。

最終她挑選的先生條件也真不錯，相貌英俊，收入豐厚，家境殷實，到哪裡都是金色存在。徐麗對這段婚事的管理理念是讓自己更優秀，她要與先生分享一切，房、車、投資理財、家庭開支，她稱之為同甘共苦。這位先生甚至感到沮喪。但是徐麗卻很有成就感，覺得在這個婚姻中她是平常心，在這樣好先生面前也是意氣高昂。可是沒想到，她還得對第三個人不斷出現而感到苦惱。

頭一次有一個女人公然與她對抗，她怒不可遏，馬上去找先生當面對質，冷靜地表明：他若喜歡這個女人，她就不會阻攔。先生急忙表示，自己並沒有這方面的意思，純屬那個女人的個人行為。

可是又一次有女人頻繁地出現在先生面前，讓徐麗知道，徐麗照樣拿出上一句話，並加上一條，她對先生說：“如果你沒有背叛的意思，就當著我的面讓那個女人滾蛋；如果是，明天請假，去民政局吧。”

在第三次，她給先生加上一句話：“我說我是一個有見識的女人。”只是，話還沒有說完，先生接過她的話說：“我知道你有理智，不屑與別的女人爭奪我，給我一百分的婚內自由，但這隻能說明，你不愛我，不在乎我，無慾無求。你結這個婚是怎麼回事？”

先生主動提出離婚，徐麗主動分割財產，自己應得的一分不少，屬於對方的一分不拿。只是離婚後徐麗在沒有人的時候痛哭。說實話，前夫很好，條件很好，但對不斷湧現的第三者卻視而不見，她就是用她自己所謂的“理智之心”把他推開。

這是為什麼呢？後來，徐麗認真分析了這件事，是自己暗地裡缺乏自信。直到29歲還沒談過戀愛，身邊的女同事們被愛情婚姻折磨的事例，都刺激著徐麗，讓她自以為只有做得強，不在乎，高於對方，甚至做到“賢良淑德禮敬”，對方自然會覺得自己很好，才會自以為是。事實上，這種理性的“情感激將法”其實大錯特錯了，只會讓婚姻中的人覺得不舒服、不公平、不溫暖、不愛。

毫無理由的愛是可怕的，令人難以置信。假如一個女人對你沒有期望，那麼她和你的婚姻甚至不能談論客觀需求。在徐麗面前，有這麼高傲的頭腦，沒有人不會這樣想。這種理智，是虛情假意。許多女人都因為這種看似合理，大度的方式而失去了愛情。這種理智，其實是自信不足不想讓人看到，缺乏安全感不想被人知道。而所謂的“理性婚姻”所帶來的極端痛苦只能由自己承受。

理性運用於婚姻中，對錯誤的認識是死板的、一成不變、一成不變的。並非每一個庸俗生活中的人都能忍受和玩弄。要不是《理性與情感》這樣經典的電影怎麼能讓人們去思考呢？

前不久熱播的電視劇《老男孩》中有一個橋段，史非為了追求林小歐，直接把她帶到自己買的別墅前，把她的別墅鑰匙給了她，表示願意和她一起裝修房子，一起生個孩子。在林小歐言對他沒有感覺的時候，史非特別誠懇地說：“我知道你剛剛失戀，對我沒有感覺，所以不要求你立刻接受我，只是希望你能慢慢培養我的感覺。”而林小歐的回答是：“感覺是一瞬間的事，沒有辦法培養。”

相信這句話一下子衝擊了心智的心智。理性如史非，衝動是林小歐。可以說，相信大多數人還是“挺”林小歐的，誰結婚都要有三分衝動。並且有感覺是首當其衝的，雖然理性不可或缺，但用在感情和婚姻上就是仁者見仁，智者見智。

我有一個朋友生活得很瀟灑，說話直率，對婚姻理性的說法很是嗤之以鼻，她直言：“理性婚姻其實是一個騙局。其原因有三：一是自欺欺人，二是男女主人公都有不同的性格缺陷，不自信、無安全感、自私、膽怯、抗壓能力弱；三是有逃避嫌疑，逃避失戀、失業、失婚等帶來的傷害，給自己的所謂理智自保。

因為現實的婚姻做不到真正的理性。你們可以理性地選擇愛人，理性地選擇生活，但是在婚姻中不可能一切事情都用理性的心去解決，你能掌控的永遠只是自己的情緒和思想，但與你同步的機率也很小。若你還用理智來衡量雞毛蒜皮的小事情，就得恭喜你的忍耐和厭煩；若沒有理智，就會墜人凡俗，爭吵，或談輸贏或計較利害。這樣，便無道理可言。

但是正如文中提到的小羽和徐麗這類女人，她們既想得到公平和愛，又想得到利益，顯然並沒有完全得到。小羽頂多損失了什麼，因為彷彿她已經放棄了自己。而且徐麗看似不搶不搶地瀟灑退出了婚姻，卻讓自己強撐的自信和傲嬌更像空中樓閣，這種生活太文藝的女人在現實生活中都會吃虧。

其實，徐麗可不就吃虧了，傲慢地把好情人給別人了，後悔也不說後悔，本來可以在離婚時多得些財產補償自己，可是她偏不。難道不知道這種尊嚴是可敬的嗎？可憐嗎？相反，我覺得我的一個同事才是真正明智的選擇了婚姻，她在結婚之前談過幾次，都不了了之，到了結婚的年齡，她堅決地選擇了相親，相親物件是根據條件挑選的，當然也不錯。但是結婚後的日子並不好過，吵鬧鬧鬧，最糟糕的時候還會鬧到離婚，但是她選擇先分開一段時間給對方一個緩衝。實際上是給自己一個緩衝期，但是在這個緩衝期裡她卻沒有閒著。

首先，她找人算了離婚後可以擁有多少財產，離婚後，她找到一個與現在丈夫條件相當的男人的可能性是多少。在這期間，她真的和兩個很感興趣的人做了一次朋友式的交往，然後斟酌了這兩個人的條件，一個太年輕，一個太老，一個未婚，一個二婚。年少未婚的住在小縣城，將來的生活一目瞭然，她得跟著過緊的日子，前妻家庭關係複雜，潑辣兇狠。以後她要變得更加無賴才能對付，可她打死也學不來。

想了想，她決意要回到丈夫身邊，外面的世界雖然很美好，但真的很糟糕。如今丈夫除了脾氣暴躁外純屬無害，還能勤快賺錢。她只要好好愛他，以後的日子就會很幸福。在這方面，理智不僅戰勝了欲紅杏出牆的感情，也帶來了前所未有的愛。

事實上，人的理性與情感都是共生的，所謂理性婚姻也不過是指在婚姻生活中或某一時刻或某一時刻。以理性的心態來解決太多的問題，婚姻只會變得冷淡和框架。那些內心軟弱的人，也會變得失去溫情。在利益方面，只要你拿出足夠的真誠和愛，那麼婚姻中的利益又何曾可以用金錢來衡量。