最近幾天，兩個科普UP主，賽某與回某搞出了點大新聞，今天就聊一聊這個事情。

01事件回顧

首先是賽某在自媒體平臺上聲稱境外NGO組織想與其合作，並要求其在科普中夾帶某些私貨（類似中國人要保護環境，要少吃肉、蛋、奶及海鮮的觀點）。然後各路人馬下場開撕，場面十分混亂。接著賽某爆出回某的工作人員與米國某些勢力為僱傭關係（我知道有倆，簡要介紹就懶得寫那麼詳細了）。回某立即發文道歉，並與該工作人員進行切割。在大家都以為此事可能就此結束的時候，賽某聲稱收到了一封《律師函》，緊接著某律所出面闢謠稱該律師函為偽造，要追究相關人員的責任。

PS。無論是賽某收到的《律師函》，還是該律所闢謠的《律師宣告》，截止發文均未在該律所的官方微博中釋出，真實性不便查證。

02關於該《律師函》的分析

對於這封律師函，乍一看沒有太大的問題，但細看之下，感覺就是胡亂拼湊的。因為網上已存在某律所的闢謠宣告，該律師函已經基本算是廢了。我就隨便挑兩處說一說意思一下。

其一、從圖片可以看出委託人為法人，是XX公司，而法人並不具有肖像權，該律師函聲稱賽某侵犯了其肖像權，確定不是來搞笑的？

其二、依然是委託主體權利的問題，侮辱、誹謗罪的客體（侮辱、誹謗的物件）只能是自然人，這個罪名可能成立？

但是還是要提醒大家一點，就算講述的是事實，在遣詞造句的時候還是收一收，畢竟已經有人吃過虧了。什麼人呢？寵物糧測評界的扛把子“斜對面的老陽”，在寫一個貓糧測評的時候，口花花的寫了些類似“小辣雞”的話，被該貓糧公司告上法庭。雖然最終法庭認為老陽並未捏造事實，但是認定其使用了侮辱性用詞和表情包，老陽被判在各個平臺連續道歉七天。

03《律師函》對於普通人的意義

律師函，顧名思義，僅僅是律師發出的函件。有的人覺得它不具有強制力，也就起一個威懾的作用，其實不然。

其一，律師函可以中斷訴訟時效。訴訟時效是啥呢？通俗的講法就是在某一個時間段內，你不行使某一種權利，過了這個時間段，打官司的時候只要對方提出，法院就不會支援你了（現行民法典規定的訴訟時效一般是三年，當然，有很多不一般的情況）。舉個栗子，有人欠你一百萬，約定2022年1月1日還款，但他一直沒還錢。如果2022年1月1日之後你一直沒有向他提出還款要求，到了三年之後，也就是2025年1月1日，就過了訴訟時效。過了訴訟時效的後果就很蛋疼了，這時候就算你去法院起訴，只要對方說一句“已過訴訟時效”，你的錢就要不回來了。而你要是在2024年12月，向他送達一份要求還款的《律師函》，三年的訴訟時效又重新開始計算。既保證了權利的持續性，又為自己蒐集證據爭取了更多的時間。

其二，產生通知、告知的效果。還是舉個例子，你和某人簽訂一份合同，約定一個月內你賣一輛車給他，他給你一百萬。一個月時間到了，他沒把錢給你，一直找各種理由推遲交易時間。時間又過了兩三個月，你找了他好幾次，錢仍然沒有到賬，這時候你只需要發一封《律師函》通知他買賣合同解除，當這封律師函送達的時候，你們的合同就解除了。你就可以為你的車找下一個買家了，而不用和他繼續幹耗著。至於違約金什麼的，是另一個事情，以後的文章再寫得了。

宣告 本文僅用於交流、學習，部分文字及圖片來源於網路，未能找到作者，如有侵權，煩請聯絡我們，我們會在第一時間刪除，謝謝。