12 月 28 日上午 10 時，「重慶姐弟被生父扔下樓墜亡案」在重慶市南岸區人民法院進行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。

對自己年幼的孩子都能下得去毒手的人，根本就不配為人父，這樣的判決也屬實是罪有應得。如果連殺害兩條性命之後仍能逃脫制裁，那法律的尊嚴在哪裡？未來又是不是還會有更多類似事件發生？對於像這樣情節嚴重惡劣的案件，給予死刑判決最根本的意義就在於，給實施者以懲罰，給動機者予以警示！我曾經說過，一個男人能不能嫁，其實就看一點：他在處理矛盾衝突時候的態度。有一種男人是婚姻中非常危險的型別，那就是缺乏基本的理解情感的能力，或者在衝突的時候經常使用暴力的男人，比如案件裡的張波。對於這樣的男人，除非他們自己有意願成長，否則，你不要期待愛情的偉大，或者抱有你能改變他本性的能力。從無數的案例來看，你的付出和時間對他們來說，都是徒勞的。對於這型別的男人啊，我的建議就是：能躲多遠，就躲多遠吧！回過頭覆盤這段婚姻，其實很多地方早就埋下了釀成悲劇的伏筆。

1、門不當戶不對的婚姻註定難長久。

男方小學文化，早早出來混社會，空有副皮囊卻沒什麼本事；女方出身知識家庭，父母曾反對兩人結婚。無數這樣的案子都證明了，家庭環境相差懸殊，必然會造成成長環境、性格三觀相差巨大，剛開始可能並不明顯，可一旦結婚，雙方因家庭差異導致的不合適就會凸顯，這樣的婚姻往往很難長久。

2、婚前無法改變的，婚後也不可能會有改變。

如果一段關係在婚前都不能達到你的預期，那婚後同樣不能，指望著婚姻能讓一個人脫胎換骨的改變，是絕對不可能的事兒！女方說戀愛不久，兩人就經常吵架，若不是因為懷孕了，可能早就分開了。可見，這段關係在還沒有進入婚姻之前就已經出現問題了，而女方並沒有意識到，反而因意外來臨的孩子，再次妥協了，這也是這段不幸福婚姻和悲劇的起源。在沒有完全瞭解一個人，準備和他步入婚姻前，請保護好自己。

3、曾想用80萬買下不管孩子一生的張波，又怎麼會對孩子上心。

家有2個孩子的情況，法院一般會考慮判決一方撫養一個，而女方在和張波約定2個孩子都歸自己後，可能也正應了男方想擺脫娘仨這個累贅的心思。隨後他也同意了支付80萬當做2個孩子的撫養費，不排除有想一次性付清撫養費的意思。

在孩子撫養權的問題上，連一絲爭取都沒有的張波，早就透露出了對孩子的不上心，但女方或許怎麼也沒有想到，張波能做出這麼喪盡天良的事情。從這次的事件來看，或許也能給離婚夫妻一些警示。

4、別拿自己和孩子的一生，去賭一段已經產生裂痕的婚姻。

「為了讓兩個孩子有一個完整的家，我甚至給他下跪。」事後女方曾回想，但自己3次下跪哀求非但沒有挽回對方，反而讓他變本加厲。其實很多人在面臨要不要離婚這個問題時，最先考慮的就是對孩子有沒有影響，而絕大多數人會像女方一樣，「覺得」不離婚，才是對孩子好。這個悲劇或許能給大家警醒，當一段婚姻出現裂痕，若無修復可能，一定要儘快止損，並保護好自己和孩子。有時候，過度沉溺在一段有問題的婚姻中，反而會害了自己和孩子，告誡所有女性千萬別拿自己和孩子的人生去賭一個人和一段婚姻。

我從未見過這樣的父親，他連「禽獸」都不如。卑劣、殘忍、毫無人性……兩人不死，不足以平民憤，不足以緩解兩個孩子母親的傷痛，更不能告慰兩個兒童的在天之靈。希望兩個小寶貝來生能遇到疼惜自己的爸爸。