狗咬人在唐朝就有律法規定，“齧人者，截兩耳”，凡咬人的狗要剪掉2只耳朵，養狗者必須賠償。養狗要拴好，狂犬要殺掉。否則出現事故人、狗必罰。故意放狗傷人要負刑事責任。

1926年4月，香港警察局收到好幾起狗傷人事件，其中還有一警員夜巡時被狗咬傷，一個英國幫辦殺流浪狗時被咬傷。於是香港警察署從4月12日起，凡流浪狗必抓或放養出現在街道的狗，警員可以開槍撲殺。養狗出街的必須帶嘴套，不帶者發現一起罰狗主人一百元。

國家養犬管理規定：十、犬傷害他人的，養犬人應當承擔被害人的全部醫療費用及其它相應的民事責任，依法賠償被傷害人其它損失。

狗咬人本不可怕，可怕的是狗咬人發生背後的事，是狗仗人勢咬人，還是人仗人勢作威，是法治社會還是人治社會。有監控、有醫院證明、已報案、也信訪。小小一件事從9月20日一直推動到11月19日才上門道歉。

這件事有狗主人不當一回事，被狗咬老人得不到一絲安慰，公職人員不作為互相推諉，媒體抓住不放一推再推。本來是道歉帶醫院處理好就可以妥善解結的事。和諧、法治社會不是口頭禪、上強帖。最終結果是否你所需看到的呢？

親愛的讀者，歡迎發表你的見解，記得點贊討論。