說起寫文章，你一定會想到文采。想到文采，很多人會想到使用成語。

我想問的是：成語，它就那麼香嗎？

我們來看看一篇小學生作文片段：

我家是一群烏合之眾，有老爸、老媽、弟弟和我。

老爸是公司領導，人五人六的樣子，看上去氣宇軒昂，鶴立雞群；老媽是古典舞老師，總是柔情似水，眉來眼去的。

我很喜歡我家。我總感覺在家時間過得飛快，度日如年，每天都像過年。

從這一作文片段可以看出，小作者極力想賣弄文采，可惜啊，事與願違。所以，成語不是那麼香的。

我們知道，寫作文章的體裁也三大類——文章主要分為實用型、創作型和文學型。

有個很奇怪的現象：不管寫哪類文章，很多小作者都喜歡使用成語，往往大機率會弄巧成拙，有種賣弄的嫌疑。那應該如何使用成語呢？得分這幾種情況：

01

實用性寫作，用準成語

應用文、公文都屬於實用型文章，主要的作用是溝通傳遞資訊，只要能準確表達意思就可以了。

如果有一個貼切的成語也可以用用，也是為了生動準確，但始終不是真正的文章，只是一篇實用文而已。在這種文體裡使用成語，偏向於理性認知。

比如，當你看到“遍體鱗傷”這個成語時，你的第一反應是知道有人受傷——只是理性傳遞，不存在感性創作。

02

創作性寫作，剖析成語

創作，更多靠的是想象，作者自己的想象。所以一般不使用成語，而是剖析成語。

再拿“遍體鱗傷”這個成語來說，創作型文章裡就會被剖析成：他全身佈滿了傷口，就像魚鱗一樣。再如“三緘其口”，可以剖析成：他真想用三道膠帶封住嘴，害怕說出不該說的話。

嗯，創作型文章極少使用成語，但只注意向內走的想象，也很難廣泛傳播。比如一些意識流小說，雖然有一定的深度，卻很多人看不懂。所以，想達到真正的文學性，還得前進一步。

03

文學性寫作，潤色成語

文學性，是一門向外走的美學。就是把創作的意境轉化成大眾都能感受到的文字。文學性小說更少運用成語，比如小說作家餘華的《活著》，一本十幾萬字的小說，僅僅只用了一個成語。

看來，文采並不是成語堆砌出來的。可能有點抽象，還是再用成語“遍體鱗傷”來說：

成語只為實用。如“遍體鱗傷”傳遞資訊。

剖析成語就是創作。如“他身上一道道的傷口像鱗片一樣”是感性的想象。

潤色成語才是大眾文學。如“月光沖刷下來，把他全身的傷口洗得像魚鱗閃閃發光。”更加容易理解，引導想象，獨樂樂不如眾樂東，這才是文學性文章。

經過以上分析，想寫哪類文章，也就決定如何使用成語，如何定義文學了吧？