每個人都有理性和感性的兩面，區別是每個人的總體傾向性有著比例的區別、針對具體事物的判斷投入的比例不同。

但是我本人還有個特色，感知上來說和我相似的蠻少的——就是我的兩者總是同時並存，只是不同事物做出會依據不同的標準。

總的來說，就是感性的事物選擇跟著情緒走，理性的事物跟著邏輯走。

【1】感性

感性就是情緒。

感性是很重要的存在。我們想一想，如果沒有感性，凡事都講理性，那不就成了機器人了麼？

一個文明存在最重要的證明以及和其它文明最重要的區別，其實就是感性的部分。

為何？因為理性是客觀規律，無論哪個文明，發展到最後都會因為科學而歸於統一。

而且，人與人的區別，也很大程度依賴感性的部分。這種區別就是性格。

但是，有一種情況非常可怕，就是被感性所綁架。有的人，總是用情緒去做出選擇，像是為了槓而槓、因為發怒而傷害他人、甚至我愛你所以我要殺了你。

情緒是有價值的，但是行為的選擇，我們最好主要去依賴理性，而現實是，社會上太多人做不到。

【2】理性

理性就是邏輯。

而邏輯又是什麼？哲學上的定義其實非常簡單，就是事物的因果規律。

但是有些人自認為理性，其實是一種更可怕的感性。

真正的理性，是追尋真正的客觀規律

，以現實的客觀規律去分析。而很多人，自己原創了一套理論，用這套理論去闡述事物。

表面上看，人家邏輯很完整，是理性的，

但其實本質上這還是感性

，他的邏輯誕生於感性的創造。

這種情況，我們其實是有一個詞語去描述的——詭辯。

最近其實跟很多人產生了過激的爭辯，一開始我覺得這就是辯論，能幫助自己思維提升，是挺好的。後面逐步激烈後發現，很多人根本是用情緒在和你對抗，所以到最後變成了互相辱罵。

一開始，我還氣不過，用更激烈的措辭來闡述道理。可是後來，我悟了，你

用理性的邏輯去跟感性的情緒講道理，根本不在一個頻道上。

情緒能被邏輯安撫的話，那就不是情緒了。

所以，

最好的辦法就是情緒對情緒，邏輯對邏

輯。

對方罵你，你直接罵回去就可以了，不用去講道理了，沒用。