每天資訊索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

菜單

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

懷孕生育是每個家庭期待的事情,但是如果出了流產事故,整個家庭都會陷入崩潰,孩子寄託希望,因為體質問題流產算是無奈,但如果是因為醫院的問題,家屬就會非常氣憤了,打官司索賠在所難免。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

10月30號訊,四川宜賓江安縣的高家2年來一直沉浸在痛苦之中,高紅梅的兒媳高肖女士懷上了雙胞胎,但在24周被診斷為疑似雙胎輸血綜合徵,又因為做手術,導致胎兒流產,高家認為流產兒是活胎,醫生卻不搶救,隨後高家起訴醫院索賠150餘萬,一審卻只支援不到10萬元的賠償,高家人不服上訴,二審尚未宣判。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

2019年7月份,高紅梅兒媳肖豔紅懷了二胎,多次孕檢,雙胞胎正常,但是當年12月份,肖豔紅在宜賓市二院和華西二院均檢查疑似患有雙胎輸血綜合徵,建議住院治療,這個病是一個胎兒給另一個胎兒供血,導致營養不良死亡,死亡率高達90%。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

查出病之後,肖豔紅又因為腹痛被診斷出輸尿管右腎積水,當時醫院的泌尿科清楚她懷孕和情況,但江安縣人民醫院,看了肖豔紅的病例後,醫生堅持建議給她的輸尿管做

支架置入

術,肖豔紅和丈夫以及婆婆都擔心對胎兒有影響,反覆確認後,醫生表示不會有任何風險,高紅梅說,當時很信醫生,因此沒有錄音。

2019年12月26號,肖豔紅懷孕24周情況下,進行了手術,但是第二天,因為排尿不暢,肖豔紅難以忍受放棄插尿管,之後打了止疼針,當晚回家4個多小時,凌晨4點鐘,她突然出血,在廁所產下兩個活體胎兒,急救醫生趕到後,只搶救了她,說新生兒救不活了。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

但肖豔紅說,兩個娃手腳抖動,還有氣,她和丈夫求醫生搶救,但是醫生說救不活,救活了也是殘障,他們認為是江安縣人民醫院的手術和止疼針引發了孕婦流產,而流產後,急救醫生不搶救嬰兒,醫院應該承擔責任。

高紅梅說,自己生養了3個兒子,依據她的經驗和胎兒發育情況,她判斷雙胞胎是男孩,一家人對此很高興,做了大量的工作,連保姆都請好了,卻因為醫院不負責流產了,一家人至今難以走出陰影。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

但是司法鑑定顯示,24周的胎兒組織發育不完全,相應器官功能不完善,引起呼吸迴圈障礙死亡,2020年10月10號,肖豔紅和丈夫起訴醫院,索賠各項損失共計150餘萬,但是醫院認為,肖豔紅流產胎兒只有24周,胎兒不可能有呼吸,而且胎兒患有嚴重雙胎輸血綜合徵,流產死亡機率90%,肖豔紅還有腎積水病症,她讓醫院承擔90%的責任不客觀也不科學。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

最後根據西南醫科大出具的鑑定分析,孕期24周在醫學術語中認定為死產兒,而且兩胎兒的肺沒呼吸過,不能認定為活體,最終法院一審判決醫院賠償各項損失5萬餘元,精神撫慰金4萬元,一審後,肖豔紅一家不服上訴。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

流產的只有活產胎兒才有死亡賠償金及喪葬費,如果是流產分娩物和死胎,賠償小,所以肖豔紅一家認為是活胎,醫院鑑定後沒有呼吸過不是活胎,還是在於賠償金額的大小,肖豔紅的雙胞胎本身成活機率就非常小,但是醫院沒有經過嚴格的論證就做手術,打止疼針也存在問題,至於讓急救醫生搶救流產兒,根本不現實。

索賠150萬!孕婦“24周雙胞胎”廁所流產質疑:胎兒為何不搶救?

一家人對於雙胞胎的欣喜轉成了悲痛,出現這種情況是誰也不想見到的,對於流產是誰的責任,賠多少錢,就只能打官司定輸贏了,對於這起案件,你怎麼看,下方留言分享你的觀點!