作為一名口腔博主，我的興趣愛好就是評測各類個護用品，無論是影片還是圖文評測，近年來都發了不少。因此不少人私信問我，電動牙刷好用嗎？1千元的電動牙刷和100元的有什麼區別？就我評測過這麼多款電動牙刷的體驗而言，它確實是非常值得嘗試的個護好物。如果按照價位段的劃分，1千元的電動牙刷和100元的區別真的挺大了，下文我將為大家列出幾個維度，一一加以分析！

下圖這些，是我這些年用過的一部分電動牙刷，其實主力款就兩三款，其它只是入手評測用的：

一、1千元的電動牙刷和100元的有什麼區別？

對於普羅大眾而言，其實平價的電動牙刷更適合我們，只是既然有人好奇這個問題，我就為大家做一番解答，如果你想嘗試更貴的或者更便宜的，或許我的分析，能讓你有更多的參考。

1千元的電動牙刷和100元區別很大，無論是具體的配置引數，還是設計、工藝細節，兩者的區別主要有以下幾點——

1、刷頭的區別

刷頭是一把牙刷的關鍵部分，因為只有刷頭振動摩擦牙齒，才能清除牙菌斑和牙垢等不潔物，實現對牙齒的清潔。這其中，刷毛主要分為天然豬鬃和尼龍絲，目前市場上的低端劣質款使用的很多都是尼龍絲刷毛。中高階的電動牙刷基本上使用的是美國杜邦刷毛。

另外，判斷刷頭好壞的判斷標準：刷毛材質、植毛密度、磨圓率等。

就以磨圓率為例，磨圓率對保護牙齦有著直接的影響。沒有經過磨圓處理的刷毛表面，大多呈不規則的形狀，較為尖銳。而經過磨圓處理的刷毛表面則較為圓潤飽滿。如果使用磨圓率不合格的電動牙刷，會傷害我們口腔的軟組織，對牙表面造成損傷，而且也達不到良好的清潔效果。

100元的電動牙刷，就不要想有什麼好的磨圓率了，可能磨圓處理都沒做，如果你不講究，不在意傷牙的危害和煩人的牙齦出血，那也能湊合。

而1000元的電動牙刷，這在種基礎的引數，還是挺不錯的，基本都有比較高的磨圓率。當然了，只是“基本”有，並不排除一些所謂的大牌，不注重使用者的體驗，推出價高但不好用的款式，畢竟高價低配，並不只是手機行業的專利。

如果刷頭不合格，再加上馬達等問題，哪怕它價格是1000元的，廣告打得再好，其實也非常傷牙，有很多傷牙風險，對牙齒牙齦刺激很大，短期內可能會出血刷牙出血、打牙磕牙、震得牙疼的情況出現，長期來說可能會存在慢性傷牙、磨損牙齒牙齦等情況，通常不易察覺，甚至幾年後才會被發現，但是造成的傷害都是不可逆的，時間一久會嚴重影響口腔健康。

2、續航的區別

目前市面上電動牙刷常用的充電電池有鎳鎘電池、鎳氫電池和鋰電池。效能上對比的話：鋰電池電動牙刷>鎳氫電池電動牙刷>鎳鎘電池電動牙刷

越高階的電動牙刷，其配備的電池也越先進，同時使用的週期和壽命也會越長，通常採用的鋰電池，而且續航時間夠久，一般有60天以上。

100元的電動牙刷，通常是最低端的電池，甚至是用的可更換電池，這種續航時間很短，一般一週，長點的二十多天，使用麻煩不說，還有著擺幅不穩等問題，非常得傷牙！

看了上面兩條，大家是否已經覺得1000元的電動牙刷實至名歸了呢？並不是哦，請再接著往下看：

3、營銷的區別

1000的電動牙刷可能在一些基礎配置上，比100元的，但其實兩者本質上都並不是當前大眾的最佳選擇，而是廠商投機的一種產物。

100元以下的電動牙刷，一般都是薄利多銷，透過各種釋出小廣告，用價格吸引人購買，哪怕毛利很低，賣多了也有的賺，可能看著宣傳很low，但其實哪怕它賣到9塊9包郵，也仍然有得賺！因此我們可以設想一下，這樣的產品你敢買嗎？反正我不敢，白送我我都不用！

1000元以上的電動牙刷，支撐價格的更多便是它的廣告營銷，而非實際的產品體驗，或許跟百元以下的爛機子相比，它會有一些優勢，但是一旦跟優質的中端機型對比，它立馬就沒有突出的優勢了，甚至使用體驗、壽命等，還會被優質的幾百塊的終端款碾壓。

究其原因，就是因為它主要靠請明星、打廣告等方式，來獲得關注，導致成本很高，價格也水漲船高。但真正投入到產品、技術最佳化上的，反而少之又少，可能還不如優質產品的中端貨！

就我用過的中端電動牙刷裡，下面這些我認為是非常不錯的，可能廣告營銷沒那麼鋪天蓋地，但是體驗並不輸千元機，而且價效比完全碾壓的品牌：

首先是

扉樂Filix

，從不做廣告不搞營銷，導致普通人聽過的不多。但它是國內不傷牙領域的王者，刷得乾淨而且不傷牙，我特意查過資料，它能在37200次/min高強度清潔力下，刷的乾淨也能讓每一次刷牙降低80%傷害！針對長期慢性磨損牙齒牙齦等不易察覺的情況，也做了特殊最佳化，而且他們家對牙齒不好、牙周炎等人群有特殊的護理研究經驗。

另外

拜爾和力博得、羅曼

，其實也各有特色，主要是勝在價效比，另外在外觀設計上也有各自的獨到之處。哪怕清潔力一般，舒適度一般，但因為有不錯的品質做工，也都還可以用。

二、電動牙刷傷牙嗎？1000元的是否保護性更好？

其實隨便在哪個平臺搜尋電動牙刷傷牙，電動牙刷出血等相關關鍵字你都能看到很多使用者在吐槽，在分享自己被電動牙刷傷牙的經歷。為了調查這個事情的，我我花了很長時間去針對各個電動牙刷品牌的電商負面評價進行了一番研究，下圖是我自己統計的電動牙刷常見負面評價統計：

透過上圖我們能夠看到，容易刷出血和震感強牙齒刺激大等成為第二和第三大負面評價！可以說電動牙刷很大程度上確實存在危害牙齒牙齦！這種傷牙其實各個價位段都用，並非只有100元的電動牙刷傷牙，實際上1000元的一樣會傷牙，具體的問題我彙總如下：

1、電動牙刷本身如果品質劣質，刷毛粗糙，做工差是會直接導致傷牙的風險增大很多。

2、不少國際大牌其實採用的歐美標準，亦或者設計理念，動力更大，更適合歐美人群，在國內售賣時很多人感覺震感過強。

3、另外一個主要傷牙的原因在於我們國人牙齒素質一般，每個人或多或少都存在這樣或者那樣的牙齒口腔問題，不能直接採用歐美品牌的產品標準，這樣的後果就是對牙齒的傷牙機率增大。

4、1000元的是否保護性更好？實際上並不是，我上文已經分析了，導致價格高昂，是由於廣告營銷的支出太過龐大，實際上會限制它在產品研發上的投入，和中端優質機型相比，別說體驗做得更好了，甚至還可能會更差，這一點不誇張，不要高估廠商的道德水準！

所以還是那句話，認準優質中端機型，就是不錯的避坑招數！

三、如何正確地使用電動牙刷？

無論是100元的，還是1000元的，如果沒有掌握正確的刷牙姿勢，一樣會導致傷牙！為了保護好自己的牙齒健康，我建議大家可以使用巴氏刷牙法刷牙：巴氏刷牙法又稱齦溝清掃法或水平顫動法， 是美國牙科協會推薦的一種有效去除齦緣附近及齦溝內菌斑的方法。選擇軟毛牙刷，將牙刷與牙長軸呈45°角指向根尖方向（上頜牙向上，下頜牙向下）。

1千元的電動牙刷和100元的有什麼區別？我在本文已經說得很清楚了，在我看來100元的真的不太建議買，雷區實在是太多了。但1千元的電動牙刷，除了廣告、明星代言，以及外觀上的一些優勢，其它的並非都非常強悍，甚至可能遠遠不如中端機型！這一點都不誇張。所以建議大家在購前，不要盲目覺得價格越高越好，而是要去實實在在地調查口碑，以及護齦護牙的體驗評價，然後再做選擇，這樣能防止出了高價結果還傷牙，這智商稅也交的太冤枉人了！