每天資訊電車迅速發展,電車會取代燃油車嘛?混動車還是電車實用?

菜單

電車迅速發展,電車會取代燃油車嘛?混動車還是電車實用?

由於大部分車輛和車主每天的行駛里程不超過500公里,行駛時間不超過12小時,因此充電速度並不是影響電動汽車普及的主要問題。燃油車沒有里程焦慮的問題不是一次加油就能跑一萬公里,而是幾乎每20公里(不超過50公里)就能找到一個加油站。

首先是電池密度的問題,即相同體積的電池組可以儘可能多地儲存電量,以保證600-1000公里的實際續航。

電車迅速發展,電車會取代燃油車嘛?混動車還是電車實用?

二是充電裝置的普及和普及。一定程度上,普及充電樁其實比普及加油站方便。我大膽想象,如果未來每個標準車位都有充電口,是不是比去加油站方便?電動汽車再不普及,再多也難。

如果特斯拉會取代汽油車?暫時不會,因為它有限的電池壽命讓一些客戶望而卻步。畢竟,充電樁還沒有鋪滿街道和村莊。加油站幾分鐘就可以加滿一輛車,我們要排隊等候。甚至更長的佇列。特斯拉最快的充電時間是半小時,而且續航里程越來越短。你敢開長途嗎?只是為了在城裡下班通勤。

電車迅速發展,電車會取代燃油車嘛?混動車還是電車實用?

我們傳統燃油車的續航在600KM-1000公里左右,而特斯拉等純電動車的續航只有500km,而國產的比亞迪E6和北汽EU400的續航都在400KM左右,所以它據說,純電動汽車發展的關鍵在於電池技術的發展。僅在電池技術沒有突破性發展的情況下,一時間很難完全替代傳統燃油車。

半小時充滿電,雖然效率提升不少,但依然受到充電樁普及的影響,所以電動車仍無法單純透過縮短充電時間來完全替代燃油車!

電車迅速發展,電車會取代燃油車嘛?混動車還是電車實用?

作為傳統燃油汽車,據統計,一輛汽車的平均加油時間約為5分鐘,而純電動汽車則需要更長的時間。比如特斯拉ModelS,雖然它的速度比其他品牌的電動車快很多,但也需要20分鐘才能充一半的電,而且電動車需要滿足手機充電口號,“充電為5分鐘,2小時車程”,競爭力將大大提升。如前所述,汽車對我們來說只是一種方便的交通工具。這並不完美。那個時候,你開著自己的電動車滿世界找充電樁。不方便我們出行,反而會給我們出行帶來麻煩。還有就是充電樁的標準化,充電系統是否高度相容,要做到各種車型都能用的充電樁。

電車迅速發展,電車會取代燃油車嘛?混動車還是電車實用?

現階段,使用電動汽車的成本仍高於傳統燃油汽車。據統計,使用國網公共充電樁的電動汽車每公里成本約為0。3~0。45元,而使用商用公共充電樁的成本需要0。5~0。5~0。57元左右,而商業充電樁可能還需要收停車費,如果燃油車百公里油耗為7L,燃油車每公里成本約為0。49元。還有一次性購買汽車的成本。一般新能源電動汽車的補貼車價仍高於普通燃油車。不要忘記使用時間的成本。你的充電時間比燃油車長得多,這也需要時間。成本。電動汽車的維護成本比燃油要少很多,但仔細想想,還沒有算上電池折舊成本。電池在純電動汽車中是一筆巨大的成本。電池衰減和電池回收的問題沒有效果。要解決這個問題,純電動汽車替代燃油汽車還有很長的路要走。

電車迅速發展,電車會取代燃油車嘛?混動車還是電車實用?

如果電動汽車採用更換電池的方式,就像更換液化氣罐一樣方便,那麼電動汽車肯定會取代燃油汽車。在道路上的適用位置建立電池更換點,比加油更快。

設立資訊中心,偏遠地區,途中缺電,可送貨上門。統一電池和電動汽車規格。

只有大市場、大經濟、大技術、大國才能做到。採用這種方式,將引領潮流,掌握電動汽車的話語權。只有我們國家有這個能力。不容錯過。千載難逢,放手一搏,成為全球電動車領跑者!最後,還是希望中國的新能源有軌電車能夠成功走向世界!

我是淘淘愛說車,歡迎點贊評論,謝謝。