iPhone 14釋出在即，對果粉來說無異於過節，對友商來說個個如臨大敵，華為計劃提前兩天釋出Mate 50，三星更釋出廣告，直接嘲諷蘋果沒有創新。

蘋果沒有創新早已成刻板印象，三星的批評可以說毫無創新。

網傳iPhone 14

其實這不是三星第一次懟蘋果，在此之前，三星像個槓精，看不慣蘋果的一切“創新”，嘲諷過它取消過耳機介面，發圖內涵其劉海屏，吐槽它不附贈充電器。不過三星常常自我打臉，那些它吐槽的蘋果創新，最後基本上都被三星抄了過去，屠龍少年終成了惡龍。

作為安卓帶頭大哥、手機圈二哥，三星頻頻攻擊蘋果，主要還是碰瓷老大蹭熱度，旨在營銷自家產品，讓消費者產生三星產品比蘋果還牛的印象。

三星每次集中攻擊蘋果一兩點不足，而它攻擊的點可能恰好是三星的優勢所在，這極容易讓人產生以偏概全的認知，明顯是一種誘導。

三星內涵蘋果劉海屏

同行如冤家，三星的攻擊無可厚非，但揪著小辮子開火的方式，略失風度。

商業上普遍存在“二強”現象，即一個領域存在兩個絕對的大品牌，比如賓士與寶馬，麥當勞與肯德基，可口與百事，阿里與京東等等，它們之間為了爭奪使用者相愛相殺，有的是指著鼻子罵像無賴打架，有的你來我往如擊劍比賽。

在寶馬100週年時，賓士釋出了一則慶賀廣告，廣告詞則內涵滿滿“感謝寶馬100年來的競爭，沒有你的那30年好無聊”，賓士表達了對寶馬的尊敬，更誇耀了一番自己的悠久歷史。

寶馬則回覆“君生我未生，我生君已老”，歷史悠久意味著老氣橫秋，不受年輕人待見，可以說狠狠將了賓士一軍。

可口百事之間的與賓士寶馬類似，同樣一個代表傳統經典，另一個強調更受年輕人喜愛。它們之間的互懟，也常常讓人會心一笑，兩家都發過小男孩想喝可樂，卻因為不夠高，用對方可樂墊腳的廣告。

雖然一些互懟會披上幽默趣味甚至溫情的外衣，但只是遮住了商業競爭時各自的獠牙。老大老二之間的攻守，有時也是一種相互成就，在競爭中，它們各自找準自己的定位，滿足不同人群的需求，在市場立足。

正因為品牌之間的競爭，消費者才得以擁有更好更多的選擇。