您在閱讀前請點選上面的“關注”二字，後續會為您提供更多有價值的相關內容，感謝您的支援。

騎行電動車好處多多，它經濟實惠，騎行方便，靈活性很高，走路能到的地方，它都能到，對於短途代步，它真的是比較實用且划算的代步工具，但是，趕上現階段的天氣，我國很多地方都維持在35攝氏度以上的溫度，電動車的缺點就“暴露”出來了，因此，才有了遮陽傘的存在，但對於遮陽傘的使用，大家也各持己見，小鑫就來聊聊，關於電動車遮陽傘那些事。

夏天天氣炎熱，遮陽傘成為避暑“神器”

遇到夏天的炎熱天氣，尋找能夠遮陽的環境，其實是一種本能反應，因此，電動車在夏天出行，就有了一些遮陽的裝置存在，比如頭盔、比如遮陽傘，其中，以遮陽傘目前最受歡迎，它可以遮陽的面積大，而且，除了遮陽，還能擋雨，更為實用。

使用電動車的都知道，電動車有2大“神器”，一個是冬天的 “防寒神器”擋風被，另一個就是 “避暑神器”遮陽傘，無論大小城市，還是鄉鎮農村，在夏天都能看到電動車正在使用這類物品，提升電動車的舒適性。

多地嚴查和拆除電動車的遮陽傘

不過，遮陽傘的存在，其實它是飽受爭議的，它雖然一定程度提高了電動車在夏天出行的舒適性，但它也因為存在一定的安全隱患，在電動車迎來規範化管理之後，它在多地都面臨嚴查，並且要求拆除，不得違規加裝，否則會有相應的處罰，那麼，為什麼多地要嚴查和拆除電動車的遮陽傘，小鑫找到一份交警的回覆，給出了答案。

遮陽傘存在的弊端：遮陽傘雖好，但它存在四大危害，包括：

容易遮擋視線、車輛難控制、容易發生碰擦、容易雷擊和人身傷害。

遮陽傘拆除的依據：根據《道路交通安全法》第十六條第一款第一項規定：任何單位或者個人不得有拼裝機動車或者擅自改變機動車已登記的結構、構造或者特徵的行為，因此，電動車安裝遮陽傘是違法行為，多地才會進行嚴查和拆除。

遮陽傘很實用卻要拆除，車主發問：有必要嗎？

那麼，問題就來了，從法律法規來看，嚴查和拆除電動車的遮陽傘有理有據，但從遮陽傘的實用性來看，電動車能夠遮陽擋雨，又很實用，在這樣有利有弊的情況下，車主會有什麼態度呢？有車主直接發問：有必要嗎？得到一些網友的回覆，我們也來參考一下。

網友一：電動車只要限速哪怕裝遮陽棚也是安全的，建議電動車廠家按規定製造速度低安全的合格電動車，遮陽棚隨拆隨裝禁止不了，因為騎車有棚既遮陽又避雨，車主們太需要了。

網友二：遮陽傘是真有一些隱患，容易刮到行人的眼睛，可遮陽棚卻很好地解決了這一問題，遮陽棚的邊沿是圓弧形流線型的，不會刮蹭到人，缺點是相對有點寬，如果能解決這個問題就很完美了，禁止使用遮陽擋雨裝置有點太缺人性化了。

網友三：不能為了人性化而置法律於不顧，作為一個電瓶車車主，我覺得不但應該禁止使用，而且還應該禁止製造和銷售，安裝就應該罰款，上路應該沒收加罰款。

總結：

對於遮陽傘的使用，從帶來的影響，可以看得出來，它是“利弊都有”，而對於它是否應該拆除，網友也都各持己見，但是，無論怎麼說，從安全性來說，它確實是有安全隱患，從法規來看，加裝遮陽傘確實也是違法行為，在這樣的情況下，作為車主，最佳的方式應當還是“主動拆除”，而且，綜合來看，還是很有必要拆除的。

那麼，您認為遮陽擋雨的遮陽傘，到底應不應該拆除呢？歡迎大家評論交流。