每天資訊網友:理想汽車避重就輕 “裂殼”究竟是不是質量問題?

菜單

網友:理想汽車避重就輕 “裂殼”究竟是不是質量問題?

網友:理想汽車避重就輕 “裂殼”究竟是不是質量問題?

8月4日,理想汽車釋出微博,對於成都理想ONE高速起火事件的初步調查分析,稱此次事故非由車輛質量問題引起,懷疑起因或為存在易燃易爆物品並被引燃。然而,很多網友直言:“理想汽車避重就輕,斷軸、裂殼才是重點要解答的問題!”

實際上,此次起火事件在還未出調查報告之前,不少網友就根據現場滅火後的完整的電池照片,以及起火速度等資訊,判斷出來此次事故可能與產品質量無關。顯然,消費者更關心理想汽車其他事故調查結果。

網友:理想汽車避重就輕 “裂殼”究竟是不是質量問題?

近1-2個月,理想汽車絕對是車圈熱點企業,從有媒體曝出理想L9空氣懸架斷裂,隨後媒體試駕理想L9時發生斷軸,再到理想ONE車主在行駛時發生減速器殼體破裂,一樁樁“怪事”都讓公眾對理想汽車的質量安全提出質疑。並且,以上事件理想並沒有像此次起火事件一樣,迅速給出調查結果,這是否預示著,前面的事件無從下手,事情牽扯問題較多,並且與產品質量脫不開關係呢?

網友:理想汽車避重就輕 “裂殼”究竟是不是質量問題?

其中,以最近的理想ONE後橋上的減速器殼體同時出現了縱向和橫向的裂紋,金屬碎片“碎一地”的事件來看。大部分網友都認為,在毫無碰撞的情況下發生斷裂,只要開啟損壞減速器殼體,看看內部齒輪、齒軸等是否發生斷裂或脫扣,就能分析出是設計缺陷問題還是材料質量問題了,而事件過去一週多,理想汽車卻始終沒有任何相關宣告。

值得細品的是,上個月理想L9試駕車發生空氣懸掛損壞後,理想汽車供應商上海保隆迅速發出宣告,稱零部件質量沒有問題,言外之意不要讓供應商“背鍋”。而理想汽車也對空氣彈簧提出全新質保方案,承諾與三電系統享受8年或16萬公里質保。

網友:理想汽車避重就輕 “裂殼”究竟是不是質量問題?

的確,對於理想汽車這樣的新勢力品牌來說,供應商是得罪不起的。因為一旦失去供應商的信任,意味著隨即停工、停產。此外,供應商對新勢力品牌的結款賬期都要明顯短於汽車大廠,當年的賈躍亭在最風光的時候一敗塗地,就是因為供應商集體討債,斷供,成為壓倒樂視汽車的最後稻草。

網友:理想汽車避重就輕 “裂殼”究竟是不是質量問題?

所以,造車新勢力當遭遇突發產品事故時,最難寫的是官方宣告。如果承認了產品質量問題,好不容易積累下的客戶信任,將毀於一旦。如果將鍋甩給供應商,更要面臨被掐脖子的命運。因此,我們看到絕大多數的新勢力品牌都會“死扛到底”,理想汽車也不例外。

然而,網際網路是有記憶的,公眾不會忘記廠家釋出的每一個字,“避重就輕”只能讓品牌陷入更大的公關危機。顯然,目前理想汽車“裂殼”才是公眾最關心的問題。我們也將密切關注理想汽車對於此事件的相關動態。