每天資訊銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

菜單

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

上汽奧迪能夠成立,並不容易。

從2016年商討,到2021年上海車展正式亮相,上汽奧迪能夠成功落地,經歷的何止是一波三折,它需要平衡一汽-大眾奧迪、奧迪經銷商、一汽集團、上汽集團等多方利益。

平衡,則意味著妥協。上汽奧迪最終以一個看似周全,實則充滿矛盾的姿態進入市場。比如說,在經銷商的選擇上,它只能選擇現有的一汽-大眾奧迪經銷商投資人來運營;在產品佈局上,它必須要和一汽-大眾奧迪錯開,可後者幾乎把暢銷車都鋪設完了,上汽奧迪根本沒得選。

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

於是乎,我們看到了一個極為尷尬的上汽奧迪,今年上半年累計銷量僅2269輛,而上汽奧迪營銷事業總經理賈鳴鏑定下的預期目標是“月銷3000-5000輛”,結果明顯嚴重低於預期。

在我原先的認知看來,上汽奧迪的到來,是為了與一汽-大眾奧迪強強聯合,強化奧迪在中國市場的影響力與市佔率,畢竟目前奧迪品牌已經被寶馬、賓士超越,無論是銷量還是品牌影響力,都有不同程度的下滑。

但以上汽奧迪如今的體量,似乎Q5L或者A6L稍微努努力就能輕鬆達到,它存在的意義到底是什麼?

大眾中國CEO馮思翰回答,“上汽奧迪的使命是推動奧迪品牌在華高質量發展。”

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

但大家都知道,這句話有挽尊的意味,投入了那麼多,誰不想賣得多、賺得多呢?況且,高質量發展也是要有一定體量做支撐,像上汽奧迪月均378輛的規模,完全屬於品牌“發展異常”,甚至是“發展事故”了。

上汽奧迪賣不動,不是它不想,而是實力不允許、規則不允許、市場不允許三重暴擊下的必然結果。

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

目前上汽奧迪產品矩陣裡有A7L、Q5 e-tron、Q6,我們逐一分析。

A7L,賈鳴鏑稱其為“所有國產高階品牌的頂級車”,我不懷疑這句話的水分,因為A7L的定位與價位的確沒有直接的對手,市場上也的確沒有比它更高階的國產化車型,再加上A7L在產品力上是夠格的。但是它過於小眾,價位也偏高,註定是曲高和寡的結局。

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

更要命的是,A7L還出現了質量問題。因生產過程操作不到位,致使發動機輸油硬管與燃油箱軟管存在偶發插接不可靠現象,有造成車輛底部燃油管鬆脫,發生燃油滲漏、無法啟動、行駛中熄火的可能,上汽奧迪召回了1765輛A7L,數量不多,但幾乎是A7L的全部銷量,這波打擊直接讓舉步維艱的上汽奧迪雪上加霜。

如果說,A7L產品小眾是上汽奧迪不得不認的“命”,那麼質量缺陷則是它賣不好的“罪”,在可控的範圍內沒有打造出安全可靠的產品,上汽奧迪不被選擇也是情有可原。

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

第二款車是Q5 e-tron,它出師不利似乎是一開始就註定好的。Q5 e-tron與大眾ID。系列出自同一個平臺——MEB,豪華感與身價被削弱了不少,再來,它的智慧化水平比不上價位相近的造車新勢力,競爭力不強,在消費升級的時代,即使有四個圈,它也無法說服消費者花更多的錢去買一款價效比不高、實力平平的產品。

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

第三款是Q6,還未上市,但是結局大機率和Q5 e-tron一樣。雖然Q6和Q7很接近,但卻一個天,一個地,Q7基於MLB縱置發動機平臺打造,豪華血統純正,而Q6,50-65萬的預售價,卻與途昂一樣,均是基於大眾MQB橫置發動機平臺打造,說直白一點,它就是高階一點點的途昂。

橫置發動機平臺相較縱置發動機平臺而言,最大的弊端是會限制懸架形式,由於發動機、變速箱橫擺於機艙內,導致空間狹小,沒有更多的空餘容納更復雜、更高階的懸架,因此會影響駕乘品質。以Q6為例,它搭載的是前麥弗遜式獨立懸架、後多連桿獨立懸架組合,是十幾二十幾萬級別的常規配置,60萬級的車型再用這套懸架,實在與豪華之名背道而馳。

另外,雖然Q6宣稱全系標配quattro四驅,但實際上,這套多片離合器式適時四驅,用4 Motion來稱呼會更貼切。因此,選擇Q6不如選擇Q5L,除了空間比它小點,Q5L無論是血統還是機械品質,都比Q6強,而且更便宜,你讓Q6怎麼有市場?

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

受限於一汽-大眾奧迪的產品錯開規則,上汽奧迪能選擇的產品非常少,而且偏小眾,都不具備走量的潛質。再者,它們的產品力,和同級競品相比不具備競爭優勢,如今這個市場,也不是以前那個“買標送車”的市場了。

除了在銷量上對整個奧迪品牌起不到作用,在品牌力上,上汽奧迪也是拖後腿的角色。

車型一款接一款的撲街,以及產品本身的槽點,讓消費者對上汽奧迪由期待轉為失望,從而影響對整個奧迪品牌的觀感;另一方面,就上汽奧迪目前的發展來看,它的銷量大機率是一汽-大眾奧迪的零頭,南北奧迪聯手起來打不贏一個賓士或一個寶馬,再度折損奧迪的品牌價值。

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

那麼上汽奧迪存在的意義就剩一個可能了——充當試驗的小白鼠。

賈鳴鏑曾表示,上汽奧迪是一張白紙,將擺脫目前北京賓士、華晨寶馬、一汽-大眾奧迪所運用的傳統模式,以定製化、個性化的新模式去迎合客戶需求。

由於不像北京賓士、華晨寶馬、一汽-大眾奧迪擁有盤根錯節的渠道佈局與經銷網路,輕裝上陣的上汽奧迪在銷售模式上學習了造車新勢力的“直營模式”,其“奧迪進取匯”在新穎程度上確實比其他傳統豪華品牌好,但依舊沒有擺脫“廠家向經銷商批發”的本質。

既然要嘗試,又不突破舊有框架,換湯不換藥又有何意義呢?

銷量口碑雙撲街,連“家譜”也上不了,上汽奧迪意義何在?

有意思的是,一次偶然,我在奧迪全球官網上查詢車型,發現上汽奧迪的產品全部沒有納入奧迪全球產品譜系裡,而一汽-大眾奧迪的產品全部在列,這是不是在某種程度證明了,上汽奧迪自始至終都是一個“局外人”,連家譜都上不了?

所以,上汽奧迪存在的意義,到底是什麼?