其實從俄烏衝突爆發之後，東歐國家都變得焦躁不安，這點很容易理解，“唇亡齒寒”的道理誰都懂。但俄羅斯為了保護自己的戰略安全採取了軍事行動，為何會讓東歐國家都感到前所未有的威懾呢？首先第一：很多國家都把蘇聯和俄羅斯畫了等號，這一點是不現實的表現；第二：以美國為主的西方集團正在利用各種方式不斷宣傳“俄羅斯威脅論”。

如果說俄烏衝突只是俄羅斯與西方世界博弈的一個爆發點的話，那麼把目光擴大點會發現，整個歐洲都在進行各型別的博弈，其中包括軍備、文化、種族、經濟等全領域。前段時間出現的烏克蘭紅菜湯申遺成功事件，其實就是烏克蘭試圖加速在文化上和蘇聯（俄羅斯）脫鉤的表現。但這樣的舉動到底能解決什麼問題呢？

據報道，烏克蘭文化部長在近日表示：“根據一項有78萬人參與的調查，超過85%的受訪者都支援將基輔‘祖國母親’紀念雕塑盾牌上的蘇聯標誌更換為烏克蘭的三叉戟”。除此以外，愛沙尼亞總理也在近日表示：“愛沙尼亞將把已經發現的148處二戰中陣亡蘇聯士兵的紀念碑拆除，並重新埋葬戰爭紀念碑下面計程車兵遺骸”。

怎麼看待這件事呢？如果從“迷信”的角度來看，直接以這種藉口去移動為自己打造和平世界的英雄們是大不敬行為。那麼換一個角度來看，這樣做就能改變歷史嗎？還是能改變當下國民心中對歷史的見解和對未來的判斷？在資本主義社會搞這樣的舉動，不僅不會重聚民心，反而會加大世界對西方文明的誤解，總而言之，就是“作秀”罷了。

對於烏克蘭來說，想要改變目前的局勢，應該積極的去和西方以及俄羅斯談判，打鐵還需自身硬，解鈴還須繫鈴人，只有自己才能救自己。而對於那些認為俄羅斯會用相同的辦法對待自己的國家來說，應該早日把化解危機的方式提上日程，當然也不定必須要親俄，最起碼不要再走向極端。只要不走向極端，談判桌就可以解決，如果一意孤行，結局就不好預測了。

（文/軒仔）