每天資訊七款車型救不了一個馬自達,為什麼葫蘆娃救爺爺會失敗?

菜單

七款車型救不了一個馬自達,為什麼葫蘆娃救爺爺會失敗?

因為銷量慘淡與後續力不強,馬自達在市場中,越來越邊緣化。

今年上半年,馬自達完成了6萬臺新車銷量,呈現下滑趨勢,這意味著今年全年馬自達的銷量預期,是12萬左右。

馬自達銷量滑崩,原因一定是多方面的。

七款車型救不了一個馬自達,為什麼葫蘆娃救爺爺會失敗?

從產品規劃上來看,南北馬自達合併之後,一家經銷商能夠運營2+5臺新車,兩臺轎車、5臺SUV的佈局已經在市場中是主流企業的標配。

轎車方面,馬自達有阿特茲、昂克賽拉,SUV方面,則佈局了CX-30、CX-4、CX-5、CX-8、CX-30EV五款車型。

價格方面從10萬涵蓋到30萬,嚴格意義上來說,一汽豐田、廣汽豐田、廣汽本田的產品規劃也不過如此,但產品豐富的矩陣卻沒能在真正意義上打動消費市場。

七款車型救不了一個馬自達,為什麼葫蘆娃救爺爺會失敗?

過去,我們一直說馬自達車型少,一汽馬自達、長安馬自達各自為政的確車型並不算多,但合併之後的馬自達能夠一家店銷售7款車型,選擇上的豐富毋庸置疑。

但,產品上的脫離實際需求,讓馬自達並未在真正意義上脫離邊緣。

一方面,馬自達產品層面與使用者需求脫節,比如說缺少新能源車型,雖然CX-30定位EV,但問題的關鍵是,在CX-30基礎上生產的純電動車,只能算油改電。

七款車型救不了一個馬自達,為什麼葫蘆娃救爺爺會失敗?

使用者最需要的智慧、科技,馬自達都無法提供,這一問題也出現在其它車型上,尤其是阿特茲、CX-4這種老車型,低配車型連最基本的車機系統都沒有。

也就是說,馬自達的多款車型更像是活在10年前。

另一方面,空間小、價格高,同樣無法在這個競爭激烈的乘用車市場中生存,當下雖然都是年輕消費者,但很遺憾的是馬自達並未在這個以90後為主導的乘用車市場中塑造很強的品牌共鳴感,反而在90後消費者需要的價效比、品質生活兩個關鍵點丟失嚴重。

七款車型救不了一個馬自達,為什麼葫蘆娃救爺爺會失敗?

也就是說,馬自達想要回歸市場,需要做的事情還有很多。

加快推進智慧汽車研發程序,儘快拋棄傳統操控為王的理念,當下人機智慧一定是主流,也一定是未來巨大的突破口。

沒有智慧化體驗的產品,也一定稱不上操控,三大件時代已經過去,人、車、互聯才是未來的核心,在這點上馬自達還有許多功課要做。

七款車型救不了一個馬自達,為什麼葫蘆娃救爺爺會失敗?

其次,迴歸市場,從市場端考慮消費需求,空間、價格、設計、服務以及新零售、使用者運營一樣不能少,從目前來看,合併之後的馬自達並未進行針對性的服務升級、使用者運營工作。

總而言之一句話,當下是一個完全不同的消費市場,切入到市場的年輕使用者群體,對品牌認可度大大下降,更注重的是產品體驗、服務理念,馬自達的老一套運營標準很難在這個新市場中做出成績。

所以說,想要真正意義上的翻身成功,馬自達需要走出自己的世界,與使用者面對面溝通,真誠以待。