近些年，受農機農藝融合等因素的影響，半喂入式穀物聯合收割機，數量不多。但是，仍然受到部分地區的青睞。尤其是江蘇沃得和久保田，分別代表中日品牌。

在我國官方鑑定檢測的結果中，這兩個品牌都有半喂入式聯合收割機：江蘇沃得4LB-150A型，久保田4LBZ-145G（PRO588i-G）型，而且都在有效期內。在此，對比一下這兩個機型的配置引數，供大家一起品評。

在發動機部件上，江蘇沃得選用常柴4缸發動機，久保田採用旗下自有品牌4缸發動機。配套發動機標定功率，江蘇沃得55kW，久保田49。2kW；配套發動機標定轉速，江蘇沃得2600r/min，久保田2700r/min。貌似久保田的動力更具優勢。

直觀看整機外形尺寸（長×寬×高），江蘇沃得4150×2050×2650mm，久保田4450×1950×2488mm；最小離地間隙，江蘇沃得240mm，久保田185mm；作業幅寬，江蘇沃得1500mm，久保田1450mm。差別僅在細微之間。

江蘇沃得4LB-150A型半喂入聯合收割機

這兩個機型的整機重量，江蘇沃得2750kg，久保田2798kg；履帶接地壓力，江蘇沃得23。8kPa，久保田20。3kPa。差別也不大，也僅是在毫釐之間。

再看作業速度，江蘇沃得0-5。2km/h，久保田0-3。96km/h（低速）、0-5。4km/h（標準）、0-7。2km/h（行走）；單位作業量燃油消耗量，江蘇沃得≤22kg/h㎡，久保田14-26kg/h㎡。區別不是很大，不過，江蘇沃得貌似更省油。

久保田4LBZ-145G（PRO588i-G）型半喂入式聯合收割機

看這兩個機型的脫粒滾筒型式，江蘇沃得采用下脫粒軸流式，久保田採用弓齒軸流式；復脫方式，江蘇沃得采用雜餘復脫回饋式，久保田再輸送螺旋攪龍。區別很明顯，一目瞭然。

再看風扇型式，江蘇沃得采用蝸殼式鼓風機、灌流式吸風機，久保田採用離心式（葉片）；風扇數量，江蘇沃得2個，久保田1個；莖稈切碎器型式，江蘇沃得采用圓盤刀片式，久保田採用懸掛式（切刀）。不能說是誰更勝一籌，只能說各具特色，或可相互替代。