近日，深圳佔車位事件吵得很火。這熱度，遠遠高過一個“佔車位”事件該有的熱度。事件之所欲被吵得火熱，主要還是這起事件幾個關鍵點，或者說敏感詞，包括“50輛賓利”“國企高管妻子”。輿論脫離了“佔車位”事件本身，引燃到更廣泛可想象空間，不知道是一件好事，還是壞事。

深圳佔車位事件，一石激起千層浪

一段影片火爆網路，話說深圳一女子因“自己車位被佔一個月”，與一輛勞斯萊斯車主發生了激烈的爭吵，甚至有影片稱還引起了肢體衝突。情緒激動的女子自稱自己老公是某國企書記，這位女子稱如果對方不挪車，“50抬賓利，一個月不用，就堵在這裡！”

這下，又是“高管家屬”，又是“50抬賓利”，這種高調揚言叫囂，確實讓吃瓜群眾目瞪口呆，自然也就有人撥拉著找“大瓜”。

接下來，有人在網上指認女子所指“老公”所在單位，並具體到相關人物，還有人開始去了解其年薪等相關資訊。

輿論關注後，相關方面也高度重視。但後續透露的訊息卻大相徑庭，據稱涉事“高管”名下沒有車輛，而且也處於離異單身狀態，而涉事女主則被爆料是該“高管”正在交往的女友，並非家屬。

我們還是不能拋開“佔車位”事件本身

整個事件，似乎已經脫離了本該有的軌道，我們更多的輿論也不再就事論事。就這車位而言，據稱車位本就是該這位女子所有，那麼女子的車位被佔用一個月，而且佔得理直氣壯，這本身也著實讓人很生氣，在這種情況下，說一些過激的話，情緒激動的話，或許也在所難免。誰都有說氣話的時候，不是嗎？

車位的是，如果是小區遺留問題，應該找小區或相關開發商處理，無論如何，勞斯萊斯車主都不該這麼隨意就佔用他人車位，而且還佔用了一個月。我們也不能因為“高管妻子”“賓利”的一時氣話，就來錯亂判斷思維。女子說了狠話，揚言得有些猖狂，但勞斯萊斯車主佔用人家車位一個月，算不算囂張和豪橫呢？

胡錫進勸人“低調”

對此，胡錫進先生髮文呼籲，“所有公職人員、特別是幹部官員的家人都須低調做人”，還表示“不可胡亂顯示‘實力’“。

我們不再關注車位的事，包括胡錫進老師由此聯想到“高管”等要“低調做人”。事實上，在我看來，這和低調高調沒有關係。只要有問題，就該查，高調反而為反覆提供線索，應該是“立功”，而人家或家人如若沒有問題，沒有違法違紀，人家高調又如何，有做錯了什麼？

高調本身不是什麼錯，而如果有腐敗者或家屬，遮遮掩掩，給世人制造“清貧假象”，或許才是最可惡的，最令人憎恨的。如此的“低調”，也不是我們希望看到的。

話說，如果人家女子的車位依法依規獲得，而且女子和這位“高管”在其他方面沒有違法違紀現象，那麼，我們就應該回歸到車位問題本身來處理。

當然，若有違法違規事件，自然應該依法依規核實和處理。