每天資訊不到18萬的日產“新款”樓蘭,讓奇駿情何以堪?

菜單

不到18萬的日產“新款”樓蘭,讓奇駿情何以堪?

這兩天日產“新款”樓蘭刷屏了,都說不到18萬元的價格要逼死自家小兄弟奇駿。看到這個訊息本人也是非常驚訝,作為一款正兒八經的中型SUV,再不濟也不至於這樣推出新款車型啊。於是瞭解了一番,價格倒是真的,但網傳訊息漏洞百出,感興趣的可以瞭解一下。

不到18萬的日產“新款”樓蘭,讓奇駿情何以堪?

真實的情況是這樣的:此次網傳的價格可能是某些4S店的一種營銷活動,據說是在指導價的基礎上去掉原來優惠幅度的一個價格。而且是限制數量的,據說單店僅有5輛名額。至於是不是每家店都有這樣的活動,這個並不確定,還需實地考察一下。

不到18萬的日產“新款”樓蘭,讓奇駿情何以堪?

還有就是此次曝光的車型雖算不上新款車型,但也不是庫存車,或是調整了一部分配置而來的車型。有些自媒體喜歡捕風捉影,極不負責任,導致很多網友以為樓蘭新款真來了,以為樓蘭真把價格調得比奇駿都低了。

不到18萬的日產“新款”樓蘭,讓奇駿情何以堪?

此次共計推出三款“新款”樓蘭,價格分別為17。98萬、18。88萬、19。68萬。個人覺得對於一臺標準中型SUV來講,這個價格確實不高。平心而論,樓蘭稱得上一部好車,它的整個駕駛感受、乘坐感受都不錯,穩定性、燃油經濟性也都不錯。如果不是被逼無奈,樓蘭是不可能把“底牌”露出來的。事情往往就是這樣,勢頭來了,人們追著買,勢頭沒了,求著人買。同樣是中型SUV,漢蘭達和樓蘭完全兩種市場境遇。

不到18萬的日產“新款”樓蘭,讓奇駿情何以堪?

當然,樓蘭銷量不行是有自身原因的。一、多年不換代,外觀內飾都過時了,消費者審美疲勞。二、雖然是中型SUV,尺寸也夠大,但空間表現卻一般,與同級冠道、漢蘭達相比,差距很明顯,還有就是一直沒有提供7座版本。冠道銷量追不上漢蘭達很大原因就是沒有7座版本可以選擇。三、一直以來,日產都沒有太重視樓蘭這款車,這也是樓蘭起不來的核心原因。以日產的能力,但凡用點心,也不至於如此尷尬。

個人認為,用心比降價更容易打動使用者。用心才是王道,有時候過分強調降價,就是飲鴆止渴。人們看不上你,肯定是有原因的,降價或許能帶來一些流量和實際成交,但這並沒有從根本上解決問題。還有可能帶來其它一些不好的情況。一味地拿低價吸引眼球、換銷量,堪比殺雞取卵。這方面真應該向豐田學習學習,豐田永遠是反著來,價格很穩,逐步逐步地提升了保值率。賺了錢,賺了信譽,賺了口碑,你好我好他也好。

不到18萬的日產“新款”樓蘭,讓奇駿情何以堪?

比如,這個價格,會不會讓奇駿尷尬,喜歡奇駿的使用者會怎樣想?比如,會不會拉低品牌的檔次,從而導致旗下車型檔次的被動拉低?你讓樓蘭的老使用者如何面對?這麼低的價格,他們手裡的車也會跟著貶值的。買漲不買跌的消費心理,看笑話的心理,這些會不會影響使用者的忠誠度?這些可能性不一定會發生,但確實是存在一定的可能性的,而且是緩慢的。

很多品牌都是自己玩死自己的,一旦呈現結果,都是不可逆的。在這裡不是說日產不好,只是善意的提提建議,作為日產曾經的一個使用者,是有一些感情的,真不希望它落寞。你們怎麼看待這個問題?17。98萬起,你會買這樣的樓蘭嗎?