戀愛層次，戀愛“物質化”、“金錢化”帶來的一系列問題

，我為什麼要加引號？怎麼說呢？我就不說遠古什麼亂七八糟的男人打獵女人摘果這些大道理了，太乏味。首先第一，城市社會發展節奏加快，每一個人都在忙碌，談戀愛增強了解接觸的時間減少，閃婚的情況增多，出現了愛情婚姻盲目性，你說都沒認識幾天就結婚了，雙方談何瞭解，觀念性格矛盾必然性出現。那好，我們走下去可以，反正天天上班物件也不好找，將就就將就唄。所以金錢就扯上了關係，因為女人只能這樣，武功打不過，道理說不過，金錢鬥不過，還要晚上作陪，你說不扯錢扯啥？我和我女朋友從初一就認識，到現在都快認識20年了沒結婚，你說她拜金，我生病那幾個月，窮的叮噹響，還是她養著我供著我吶，寒風凜冽看她在大雪紛飛的街上襪子都溼透了給我買雞蛋，扯吧，誰說她跟我談戀愛拜金我就跟誰急……

婚姻層次，愛情物質化、金錢化。

這話說得看上去也挺對的，但是老是有點聽上去不太中聽？何？ 這其實反應了當今的一個社會現象確實如此。你說我辛辛苦苦創業失敗了一次，身心受到了滅頂之災的打擊，回到家老婆可能無意間的一個白眼，心裡難免會懷疑女人所想是不是“我不行”。焦慮從而變成了不安全感，並不斷加深，事實上也有一部分女人會這麼想，也有一部分女人不這麼想，所以難免以偏概全。當然我不敢隨便否認俞敏洪老師，他也是我非常崇拜的偶像，只是他在演講的時候可能是為了易懂易解，方便聽眾容易記住，深刻，別忘了他不單是智者也是一個演說家。婚姻是複雜的一臺機器，出故障是必然的，用錢也是必然的，我這不是美化中國女人，女人拜金確實是目前中國的一個狀態，為何？有幾點。第一：社會的從眾心態。拿我的老家就是這樣的一個狀態，而且還是農村，其實每家人都知道相互的老底，但是攀比心很重，女人比美麗比老公，男人比房建。寧願背一屁股債，我家蓋的也要比他家高。這就有點扯，但這就是現實。

社會對愛情現象的評論逐步失衡……。

第一，媒體的宣傳引導民眾取向，當一個“失頗”出現的時候，大家都在批評。當大部分鋪天蓋地的“失頗”出現的時候，大家就麻木，然後就習以為常，從而導致大眾也變得“失頗”。第二，家族的教育環境影響，特別是老媽子，出去嘰嘰歪歪的時候很多老媽子就喜歡攀比，從而把吹出去的牛的任務轉接在孩子的身上，形成了男人要漂亮女人要金錢，同時這當中有一半的也是文化的一部分，沒辦法根深蒂固。錢誰不喜歡啊，不喜歡錢我累他幹嘛。大半輩子都在賺錢，這哪分男女？

對愛情的認識和解釋模糊，失頗，這是件要命的事情。

怎麼說呢，我有很多很好的女性朋友（都是大學同學哈），有的女人認為愛情是甜甜蜜蜜找一個男人天天度蜜月（扯淡）、有的女人認為愛情就是嫁有錢人，以錢為中心思想武裝自己，其實是偽裝，這類女人大部分長得還可以（不是說別的就不漂亮哈，更漂亮噶！），畢竟這是資本嘛，但是受過傷，知道愛情是啥，不願意去掏心窩子，安全感嚴重不足，也扯淡，這就是拜金的因素之四。還有一種就是，錢也要，愛也要，這這這就是處女座，受不了，可以上天了。但是對於婚姻，其實在男人心中最重要的就是，老婆賢惠，不一定漂亮。

俞老師說的不是危言聳聽，女人拜金已經是目前中國一個比較主流的存在狀態。

反觀思考，他內在存在著社會家庭婚姻危機，感情危機所帶來的對子女的創傷影響，特別是對子女的教育影響。一個以拜金主義的媽媽帶出來的孩子長大後如何能有正確的價值觀引導。你別說，孩子！長大後別拜金哈，做什麼樣什麼樣的人，別受到什麼什麼影響（扯淡）。老媽當年就是這副德行，怎麼教育，長大後也跟老媽差不多。說大一點，再大一點，大到俞老師說的這句話：“中國女性崇拜金錢使得整個中國國家墮落。”一點也不誇張！