現在城市發展，凡事有些存款的人基本上都購買了商品房，因為高層建築要公攤電梯和走廊的面積，其房子的建築面積會大大縮水，為了挽回損失很多人都會在自己家的門口打上一個鞋櫃，而李女士就因為鞋櫃的問題鞋子跟著“受了災”。

寫封信中內容可以看出，其李女士根本就不知道是誰做了這樣的事情，並且在樓道中放置鞋櫃也並未與任何人發生過矛盾，其細想生活中也未得罪過什麼人，可是怎麼自己家的鞋櫃中的鞋子就無緣無故的被割壞了呢？

這種破壞別人財物的行為不可取，達到一定的金額就會按照刑事案件立案。

2020年12月17日，北京海淀區藥店門口的寶馬怒撞賓士，導致其經濟損失達到79000元，並且判處了九個月的有期徒刑。

故意毀壞公私財物罪的定罪數額是五千故意毀壞財物，造成公私財物損失五千元以上的，應予立案追訴。

如果這個鞋櫃裡有任意一雙愛馬仕、Lv、愛馬仕、香奈兒等名牌鞋子，這個割裂人家鞋子的人都有可能被立案調查，並且還會被尷尬送進去。

我們可以看到鞋子被割裂的情況，明顯一些傷口都是無法修復的，對於有矛盾的事情一定要提出來，儘量的大事化小、小事化了就行了，遠親不如近鄰的時候幫你的都是鄰居，這樣處理鄰里關係對別人是傷害，弄不好還要承擔法律的責任。

其實在樓道里放鞋櫃雖然為解公攤面積之恨，但是事實上會帶來很多矛盾。例如：

1.鞋櫃放置的角度阻擋鄰居開門。

2.鞋櫃放置鞋子臭味熏天，讓走廊裡充滿不好聞的味道。

3.對於樓道中的共享面積分配不均勻。

雖然有不滿，一定要選擇一種好的交流方式，透過談判的方式解決問題。

利益雖然被侵害後，不能選擇以牙還牙的方式，對於個人對對方財物造成的具體損失如果達到一定的程度就不只是賠償的問題，甚至還要承擔一定的法律責任。

如果為了保護鞋櫃，人人都在家門口安裝一個攝像頭，鄰居之間就會失去了隱私權

總之鞋櫃有問題就要耐心地去向別人提出問題，再去尋求解決辦法，如果不行透過物業和居委會協調，總之破壞別人的財物不是正確維權的方式，維權是一碼事，破壞別人財物又是一碼事，一碼歸一碼的論責任，並非因為誰在前者就會對後者免責。

好在李女士稱自己不再追究這件事的責任，看這幾雙鞋子的價值最少也接近五六百，在家中每人一個季節最多也就兩雙，這樣給破壞掉對家裡人出行造成很大的不方便。

理解別人的人，更容易被別人理解。

為了一點雞毛蒜皮的小事越是較勁，就越容易心裡犯堵，所以放開心懷去做事，或許等待自己的不是被拒絕，而是被對方的理解。很多小問題就會迎刃而解，李女士家也是謙和的一家，希望理性處理鄰里之間矛盾才好。

【如有侵權聯絡刪除，禁止轉載轉錄】