出門在外，一定要遵守交規，否則的話，害己害人，沒有好下場。

2021年12月4日，《丹陽日報》第4版刊發了一則新聞，標題為：“大貨車與電動三輪車相撞電動車車主被壓車底身亡”。

相關新聞報道

新聞說，1日中午，機場路與357省道交叉路口發生一起車禍，一輛大貨車與一輛電動三輪車相撞，電動車車主被捲入車底，當場身亡。記者從目擊者拍攝的影片中看到，事發路段是雙向兩車道，路況不錯。一輛大貨車停在機動車道上，旁邊一輛藍色的電動三輪車側翻在道路中間，穿著紅色運動鞋和紅褲子的電動車車主被壓在大貨車右側後輪處，路面散落著一些車輛碎片。據瞭解，電動三輪車車主是一名女性，約70歲，呂城人。

根據《丹陽日報》的文字描述，結合新聞配發的圖片，初步判斷電動車與大貨車是同向行駛，電動車行駛在馬路中間，大貨車可能從左側借道超車，在超車的過程中，發生了車禍。一發生車禍，貨車就能停下來，死者還被壓在車下，從這些情況看，貨車速度應當不算快。貨車停下來時，車身很正，說明司機在超車時，已經完成了借道過程，考慮到了規避電動車。車禍發生在貨車右後側，說明電動車此時沒有向右規避貨車，反而不知何故向左偏移，導致了車禍的發生。

丹陽日報新聞配圖

作為讀者，完全根據報紙的文字與圖片資訊，大致推斷出是這樣的情形：電動車在馬路中間向前行駛，後方貨車從左側超車，車頭剛超過去，電動車突然向左偏了一偏，被貨車刮蹭，隨後發生車禍。

假如推論成立，那麼貨車借道超車是事故的主要原因，貨車司機需要承擔主責。電動車沒有靠邊行駛，行駛在馬路正中間，沒有考慮到可能的風險，也需要承擔一部分責任。

70歲的老太婆，騎著電三輪在馬路上開，馬路很空曠，她不走路邊，偏要開到正中間。這種隨心所欲想怎麼開就怎麼開的做法，害了她自己，送了性命。貨車司機沒有充分考慮到老年人動作遲緩，操作不麻利，沒有采取充分措施規避電動三輪車，惹出了這麼大的事情，後面處理時需要他付出相當高昂的賠償金額。可以說，兩個人一個送了性命，一個賠了大錢，雙輸結局，既令人同情，又令人遺憾。

明明馬路很空曠，偏偏出了這種事。這就是命啊！