注意看，眼前這個男人一臉的無奈，因為他在前不久的時候在當地的現代4s店裡面購買了一個型號是ix35的汽車，然而就在四天以後他在當地的車管所，想要給自己的車上牌的時候，卻被工作人員告知發動機型號和自己車上的發動機車型號不一致，不能夠上牌。這個讓徐先生怎麼也沒有想到，因為他的這輛車是剛剛購買的車，怎麼會出現這種情況呢。

從徐先生提供的一些資訊來看，車上的發動機編號和資訊上面的編號是不一樣的，但是車架號卻是完全一樣的。這個讓徐先生怎麼也沒有想到，他覺得自己在購買的時候就偷偷的被更換了發動機的型號。

在發生了這種事情以後，他多次的要求廠家和商店進行賠償，可是工廠卻沒有給出什麼解決方案。所以徐先生在無奈之下，只能是求助了節目組，讓節目組給自己找回一個公道。那麼徐先生購買的發動機和資訊上面的編號不一樣是怎麼回事，而他的合同上面的發動機又去什麼地方了呢。

工作人員直接承認了，在徐先生髮動機上面的編號和合格證上面的編號不一樣，可是他輕描淡寫的說了一句這個只不過是一個偶然事件。而另外一個工作人員表示，他們對徐先生的這種情況已經反饋給了廠家，但是廠家給出的解決方案是更換合格證，而對於這種解決方式徐先生是不同意的。

徐先生覺得發動機是一輛車最重要的部分，而合格證作為發動機的證明，怎麼可能說換就換呢，而她覺得這輛車應該是有嚴重的安全問題。面對徐先生的問題，工作人員直接表示沒有問題，但是面對記者的質問，他們卻說不出任何的話來了。

從那以後，工作人員就不想要解釋任何的問題，甚至直接的轉身離開了。而另外一個工作人員表示，這只不過是一個小小的失誤，是很小的一個問題。而面對記者的提問，這個工作人員也不想要做出任何的回答，甚至想要直接的報警，把徐先生和記者直接的趕出去，這個讓作為消費者的徐先生覺得特別的生氣。

剛剛購買的新車，卻發現車裡面的發動機不是自己的。徐先生想要商店給自己一個交代，但是兩個工作人員卻沒有任何的解決方式，甚至直接的躲避，這種解決方案不說徐先生了，就說記者都是非常的生氣，所以就這個問題，他們諮詢了廠家，可是廠家的客服也沒有給出任何的迴應，和解決方案。

而記者只能是請來了汽車質量檢測工程師的幫忙，工程師表示一個車子的合格證代表了一個發動機的身份證，應該是做到嚴謹，如果不嚴謹的話，那麼可能就代表了這一批貨都有問題的。不能說換就換，而記者找到了監管局的幫助，相信在他們的幫助下，徐先生的事情可以得到一個很好的解決。

好了，大家對於新車的發動機與合格證不符，導致上不了牌，4s店：小失誤而已這件事情有什麼看法呢？歡迎留言。