近些年，網上一些專家提出了許多匪夷所思的建議，以至於網友們紛紛建議專家不要建議。那麼，問題來了：專家們何以會提出這麼多明顯反智的建議呢？難道真如網友們認為的是這些專家智商捉急的原因嗎？

說專家智商捉急顯然不大可能，人家都是科班出身，領域翹楚，受過正宗的高等教育，某種意義上來說，確實可以稱得上是精英，可不是什麼水貨。

但這些專家又確實時不時冒出幾句奇談怪論，讓人驚掉下巴！

比如說某頂級名校的經濟學專家建議中國低收入群體可以將閒置的房產出租或用私家車拉活，以增加家庭收入。這不免讓人驚詫，“何不食肉糜”的笑話怎麼又出現了？還是發生在最高學府的經濟領域專家身上呢？

原因其實很簡單，他們不是譁眾取寵，也不是在講笑話，他們確實就是這麼認為的！

那有人就會不解了：身居高位，他們理當高瞻遠矚，何以認知水平如此之低呢？

其實，還真怪不了他們。因為他們生活的環境裡，從來都是鮮衣怒馬、香車豪宅、山珍海味，何嘗經歷過揭不開鍋的窘迫呢？

所以，在他們的認知裡，關於窮人的生活現狀，這一方面是完全空白的。

對晉惠帝來說，“食肉糜”已經是他可以想象到的最低檔次的生活，因為他平常過的全是比這更好的日子。而對於頂級名校的該大主任來說，家中多餘閒置房產出租收租金、家庭成員人手一輛私車怕也只是常態，這才從自己的實際出發，給低收入人群提出了在他而言的確很中肯的意見。

說這些，不是為了給這些高高在上的人物辯白，而是覺得馬基本說得太正確了！不是人們的社會意識決定社會存在，而是人們的社會存在決定社會意識。

該大主任身邊從來沒有白丁，與他往來的都是鴻儒、高官、富商，他眼目所及，皆是上流、精英，哪能發現低收入人群的真實生活到底是怎樣的呢？

他親歷的社會生活中不存在的，又怎麼會在他的意識中得到反映呢？

正如央媒痛批的某流量小生，自詡十年磨一劍的精品處處油膩不堪、低幼無比，想要敘寫中年危機的“滬漂”人群，結果整的全是“霸總”！

依我淺見，於這位流量小生而言，他在劇中反映的恰是他平常的生活場景，他已經儘自己最大限度的想象力去反映他理解的中年危機和“滬漂”日常了，他確實是用了力的。要怪就怪一點，正如貧窮限制了我們普通人的想象力，富有同樣限制了他們那些人的想象力。

還是那句顛撲不破的真理：社會存在決定人們的社會意識。

你我之輩，從我們的日常實際出發，看他劇中的情節覺得不接地氣，純屬胡編亂造，但其實，人家本來就是雲端上的人物，肯低一低身子已是作出巨大犧牲，頗有舍屈尊俯就的施捨和憐憫了，你我不去感恩戴德，還想怎地？

話扯遠了，拉回來。

北京某教授一直為房地產“鞠躬盡瘁”，很是替買房群眾們出了不少主意。比如建議貸款延長至40-50年，老子還不完兒子接著還；又比如農民到城裡貸款買房，農時開車回鄉下種田，等等，可謂操碎了心肝！但他的建議站在什麼立場上，為了誰、取悅誰、維護誰，大家夥兒一眼也能瞅得明白。

有人會問，這怎麼能說明存在決定意識呢？因為，該大教授他不是存在於咱老百姓當中的呀。他憑啥會是群眾的貼心人呢？