近年來，緊湊型

SUV

越來越受歡迎，因為它們提供了大型車輛的實用性以及小型車輛的效率和機動性。該細分市場的兩個頂級競爭者是第二代

CS75PLUS

和本田

CR-V

。在這篇文章中，我們將比較和對比這兩款車，特別關注它們實測的

100

公里油耗。

首先我們來看一下二代

CS75PLUS

。這款緊湊型

SUV

以其時尚和運動的設計以及先進的技術和安全功能而聞名。在引擎蓋下，

CS75PLUS

由

1。6

升渦輪增壓發動機提供動力，可提供

177

馬力和

195

磅

-

英尺的扭矩。根據製造商的規格，該發動機在聯合迴圈中的油耗為每

100

公里

7。2

升。這意味著

CS75PLUS

每升燃料能夠行駛約

13。9

公里，這對於同尺寸的車輛來說是相當高效的。

接下來，讓我們將目光投向本田

CR-V

。這款緊湊型

SUV

以其寬敞舒適的內部空間以及可靠性和耐用性而著稱。

CR-V

有多種發動機可供選擇，但為了進行比較，我們將重點放在

1。5

升渦輪增壓發動機上。該發動機提供

190

馬力和

179

磅

-

英尺的扭矩。根據製造商的規格，該發動機在聯合迴圈中的油耗為每

100

公里

7。1

升。這意味著

CR-V

每升燃料能夠行駛約

14。1

公里，這也相當高效。

對比第二代

CS75PLUS

和本田

CR-V

的百公里油耗實測，可以看出兩款車的油耗都相當高。不過，本田

CR-V

的油耗稍好一些，為

7。1

升

/100km

，而

CS75PLUS

為

7。2

升

/100km

。雖然差異可能看起來並不顯著，但它會隨著時間的推移累積起來，從而顯著節省氣泵的費用。

值得注意的是，以上比較是基於製造商的規格，可能無法反映這些車輛在真實駕駛條件下的實際油耗。駕駛方式、交通狀況和天氣等因素都會影響油耗，因此最好試駕車輛並瞭解其在特定情況下的表現。

綜上所述，第二代

CS75PLUS

和本田

CR-V

都是優秀的緊湊型

SUV

，燃油效率也很高。本田

CR-V

的燃油經濟性略好，為

7。1

升

/100

公里，而

CS75PLUS

為

7。2

升

/100

公里。這兩款車都在實用性、效率和效能之間取得了很好的平衡，使其成為緊湊型

SUV

市場上任何人的絕佳選擇。然而，在做出最終決定之前，始終值得考慮其他因素，例如設計、功能和駕駛體驗。